Записи с темой: украина (14)
ФСБ пресекла попытку украинских спецслужб провести операцию по угону дальнего стратегического бомбардировщика Ту-22М3 ВКС России. Вскрыта причастность спецслужб стран НАТО к её подготовке и реализации, сообщило российское ведомство.

Отмечается, что украинская разведка намеревалась за 3 миллиона долларов и гражданство Италии завербовать российского военного лётчика, чтобы он на ракетоносце перелетел на Украину.

В ходе оперативной игры, российскими контрразведчиками получены сведения, которые помогли ВС РФ нанести огневое поражение по аэродрому ВСУ «Озёрное», добавили в ФСБ.

www.seoded.com/2024/07/tu-22-m3.html

@темы: политика, украина, россия, безопасность, воздухоплавание

Полез смотреть, что там с чехом, которого судят за мародёрство в Буче. Историю видел только в репостах, так что было любопытно порыться в исходниках. Думал, что суд — украинский и судят его на Украине. Да щас.

Судят в Праге, освещают чешские СМИ, одно из обвинений — участие в ВС другого государства без согласия со стороны властей Чехии, а второе — мародёрство.

В ответ на что, чех, ничтоже сумняшеся, рассказывает:

1. Жили там, где могли, в оставленных гражданскими домах;

2. Собирали оттуда технику, драгоценности, наличные деньги — всё, что могли. Вот, электронную книжку забрал. Думал — планшет с ценной информацией, оказалось — электронная книга. Бывает. Относили в штаб, для лучшей сохранности: вдруг россияне вернутся;

3. Полученный им перстень, кстати, Симан, оказывается, не украл, а получил от руководства. Из того же штаба. Как и серебряные слитки.

Время перевести на русский:

1. После отхода российских сил, в украинских домах оставалась техника, золото, серебро, драгоценности, деньги;

2. Имеющее ценность — разграблялось рядовым составом ВФУ по указанию командиров (типичная практика 14-15 года и далее: дали автомат и крутись, как хочешь);

3. Не имеющее ценности, но полезное в быту — использовалось на месте;

4. На «Ceznam» есть ещё репортаж, где Симан говорит: «Мы были полицией, мы были судом, мы были расстрельной командой». Кроме того, добавляет, что он впервые увидел на Украине вживую гибель людей и изнасилование («My jsme byli policie, my jsme byli soud, my jsme byli i popravčí četa, když na to přišlo, dodal... Siman soudkyni líčil, že si z Ukrajiny odnesl traumatické zážitky, popisoval že poprvé v životě viděl vraždu nebo znásilnění. Zmiňoval i údajné fungování financování ukrajinských vojenských struktur»;);

5. При этом, случаи мародёрства со стороны ВФУ на Украине — не рассматриваются (поискал немного: пражский чех оказался ярчайшим исключением). Как и случаи убийства гражданских.

В целом же, информации по мародёрству с украинской стороны — ну очень мало. В новостях встречаются гражданские, военных не нашёл. Чех становится чуть ли не первым гласным подозреваемым по этому составу.

www.seoded.com/2024/07/my-byli.html

@темы: политика, украина, чехия, государство, безопасность

Они бы начали называть Украину «страной-террористом», а всех, кто даёт ей денег — «спонсорами терроризма». Не дожидаясь результатов расследования. С первого дня и часа.


Они бы делали это из каждого «матюгальника», на каждом брифинге, в каждом СМИ «жирным» заголовком. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. При любом удобном случае.

Все американские телекомментаторы на всех каналах на все аудитории произносили бы эти слова как мантру: «Украина — государство-террорист! Германия, Франция и т. д. — спонсоры терроризма!».

Зеленского лично обвинили бы в том, что он — террорист, что никаких переговоров с террористами вести никто не будет.

За информацию о местоположении Буданова и далее по списку предложили бы хорошее вознаграждение. Чем они хуже «Абрамсов», в конце концов?

Что это даст, можете возразить? Мы же — не США, у нас же нет таких рычагов, мы же не можем угрозы сопроводить действиями, типа санкций? А нам государствам и не надо угрожать.

Нужно заварить кашу в тамошней внутренней политике. Каша там, кстати, и без нас кипит. Так что, скорее, не «заварить», а «подлить кипяточку».

Оппозицию хлебом не корми, дай повод позадавать неудобные вопросы правящей элите. А правда ли, что Украина спонсировала этот теракт за наши (Запада) деньги или только организовала? Или только была готова предоставить убежище террористам? Была ли это инициатива ЦРУ или крайнего фланга «глубинного государства»? Или кого ещё? А может у украинцев совсем башню сорвало? И нужно ли давать Украине и дальше денег на это всё?

Никто так эффективно не может разобраться с правящей элитой на Западе, как её внутренние конкуренты — те, кто метит на её место.

Что поменяется?

Правящая глобалистская элита на Западе не только будет, но уже меняется на национально-ориентированную. Мы можем поспособствовать процессу.

Какая нам от этого выгода?

А с теми, кто ставит национальные интересы выше глобальных, нам проще договариваться. Да, национально-ориентированные элиты могут выглядеть столь же слабоумно, как и глобалистские. Но точно не столь отважно (они, по крайней мере, опасаются третьей мировой).

А американцы? Они всерьёз не надеются победить в войне на Украине. Попробовали наскоком: поняли, что не получилось. Дальше — не готовы.

Единственная развилка: потянуть ещё или прекращать сейчас. Но даже потянуть — без особой надежды на военную победу.

Американцы же всегда работают с оппозицией в расчёте на перемены изнутри. И у них это, периодически, получается. Так это же работает и в обратную сторону.

Как и американцы, мы не можем всерьёз строить наши планы в расчете на маловероятный сценарий (такой, как, к примеру, развал США и гражданскую войну). Но вполне можем помочь поменяться правящей элите. Содержать агентов влияния, как это делают американцы, мы, пока, не можем, но давать нужные козыри для розыгрыша — вполне.

А вдруг мы бы оказались неправы? Вдруг, это — и правда был «ИГИЛ» (запрещена в России)?

А это не наша забота: мы — жертва.

У нас есть право обвинять. Скамьи поменялись. Пусть теперь ОНИ сами доказывают, что это была не Украина.

Презумпция виновности, по факту, принята самими американцами и их союзниками. Иначе, с чего они так дружно начали «отмазывать» Украину?

Кстати, не перед нами. Не чтобы избежать нашего возмездия. А перед своими. Вот кого они реально бояться.

А американцы на нашем месте точно бы в эту кашу кипяточку не поленились бы без остановки подливать.
 



@темы: политика, украина, россия, безопасность, пропаганда

Так не доставайся же ты никому: что произошло с инфраструктурой «Киевстара» — крупнейшего провайдера Украины.

Неполадки в сети «Киевстара» оказались, пожалуй, самыми разрушительными в истории ИТ Незалежной. Без мобильной связи и интернета остались миллионы абонентов, проблемы наблюдаются у банков и других критически важных объектов инфраструктуры. Не работают даже оповещения экстренных служб в ряде регионов. Руководство компании уже обвинило в аварии «хакеров», которые, якобы, пробрались в ядро информационных систем оператора.

Данная версия выглядит несколько сомнительно. Обычно, ресурсы таких крупных организаций не только максимально защищены от взлома, но ещё и распараллелены (с целью обеспечить максимальную отказоустойчивость). Если не вдаваться в технические подробности, то в случае некой аварии или диверсии на одном из критически важных серверов, в дело должен вступить его «сменщик», зачастую, даже физически расположенный в другой локации.

Кроме того, подобные информационные системы всегда имеют несколько уровней резервного копирования: от готовых к почти мгновенному восстановлению «снимков» системы до ленточных кассет с бэкапами большей давности, которые (при правильном подходе) также должны находиться в физически недоступном для злоумышленника месте (буквально в сейфе в другой локации).

Крупные компании (заводы, провайдеры или банки) очень серьёзно подходят к своей безопасности и проводят регулярные учения, в ходе которых отрабатывают механизмы экстренного восстановления и проверяют целостность резервных копий. Да, бывают ошибки и всевозможные эксцессы, но поверить в то, что крупнейший телеком-провайдер Украины внезапно оказался беззащитен перед атакой хакеров и не может восстановить разрушенное — ой как не легко. Добавьте к этому тот факт, что ни одна из известных российских хакерских групп пока не взяла на себя ответственность за эту атаку.

Но всё станет куда понятнее, если проследить за недавней историей «Киевстара». Основанный в рамках фридмановской «Альфа-групп» провайдер входит в зарегистрированный в Голландии холдинг «VEON» (ранее — российский «Вымпелком»;). После начала СВО «VEON» дистанцировался от России. «Вымпелком» был выкуплен российским менеджментом, после чего нидерландская компания сделала вид, что ничего общего с Москвой не имеет.

Но все попытки Фридмана сохранить свои активы на Украине за счёт помощи ВСУ и Киеву — не увенчались успехом. Постоянно шли разговоры о скорой национализации и конфискации компании в пользу государства или третьих лиц. В офисах «Киевстара» с октября буквально не прекращались обыски и казалось, что скоро актив «уплывёт» в чьи-то более цепкие руки. Неподтверждённые слухи говорили о том, что бизнес-элиты США уже смогли «прогнуть» офис президента и достичь предварительного соглашения о передаче лакомого актива новым американским владельцам.

При этом, «VEON» не сдавался и пытался перетянуть американских лоббистов на свою сторону. Так, например, в совет директоров компании в ноябре вошёл бывший госсекретарь США Майк Помпео. Но, судя по всему, владельцам «Киевстара» не удалось отстоять права на свою собственность и перед компанией возник реальный риск конфискации.

С этой предысторией, ситуация становится куда понятнее. Похоже, нынешний менеджмент просто решил шантажировать украинские власти и американских «коршунов» своего рода гранатой с выдернутой чекой: «Если вы отнимите у нас компанию, то "хакеры" уничтожат само сердце нашего бизнеса и вместо доходного дела вы получите жалкие руины».

Совершить такую диверсию без деятельного содействия целого ряда ИТ-специалистов провайдера — просто нереально. Так что, если последствия «аварии» не удастся восстановить в ближайшие часы, максимум дни, то значит — не договорились.

Драка за власть и оставшиеся немногочисленные прибыльные бизнесы на Украине дошла до того, что оппоненты готовы пустить под нож даже критически важные объекты инфраструктуры. И это просто шикарно. Всей редакцией с нетерпением ждём, когда начнут национализировать ДТЭК. Это будет бомба. Буквально.

www.seoded.com/2023/12/kievstar.html

@темы: политика, бизнес, украина, технологии, безопасность

Готов поспорить, что большинство соотечественников ничего толком не знает про Крымскую войну. Про ту, которая 1853-1856 годов. И если бы они знали, то вопросов по текущей ситуации было бы гораздо меньше.

Крымская война — классическая война типа «Russia vs The World». А «Крымская» она потому, что самый «замес» происходил именно в Крыму и вокруг него.

Атмосфера противостояния, стороны конфликта, контингенты, риторика — всё это полезно изучить, чтобы не жить в парадигме.

Дорогие читатели, особенно молодые, рассуждают так: мы тут жили-жили, сперва был «Виндоус 98», потом был кризис и изобрели «айфон», а потом Россия взяла и отжала Крым, как вообще можно себя так вести? Но если вы начнёте смотреть на историю чуть дальше, чем ваши детские воспоминания, то узнаете много интересного.

Итак, середина 19-го века...

Читать дальше seoded.blogspot.com/2022/10/blog-post.html

@темы: политика, история, украина, англия, россия, безопасность

Уважаемый американский журнал о внешней политике «Foreign Policy» провёл ANALYSIS и выяснил, что русская классическая литература пропитана имперской идеологией, а от Пушкина до Путина — один шаг.

Автора публикации зовут Volodymyr Yermolenko, что уже о чём-то, да говорит: американец никогда бы не смог собрать связный текст о поиске имперских настроений в русской литературе (потому, что это бред), а вот украинец — смог.

Из публикации мы узнаём много нового про русскую литературу, например:

1. Никто не знал, но русские писатели и поэты сформировали российскую имперскую идеологию и националистические взгляды русского народа.

2. За романтизмом литературы начала 19-го века журнал видит «холодную имперская хватку», из чего следует, что русскую литературу нужно «отменить», чтобы какой-нибудь Пушкин, сквозь пыль веков, не мешал Штатам влиять на умы граждан. Россия у них там, видите ли, имперская.

Далее нам приводится в пример стихотворение Лермонтова «Уланша» (1834 год) — совершенно проходное матерное произведение, вообще никому не известное. Да, именно такое произведение лучше всего рассматривать, чтобы охарактеризовать поэта и всю литературу в целом. Там Володимир усмотрел «недостаточно сочувствия к жертве группового изнасилования» со стороны Лермонтова, которое поэт изобразил в своих юмористических стихах.

Володимир, вероятно, не знает, о каком времени и каких нравах идёт речь. Почему бы ему не ознакомиться с американской историей этого же периода? Например, буквально в те же годы, в Штатах был принят закон о переселении индейцев «Indian Removal Act». Не знаю, почему его принято переводить как «Закон о Переселении», если слово «removal» означает буквально «удаление/устранение». То есть, это закон «Об Удалении Индейцев» от 1830 года, когда коренное население Штатов выгоняли с их территорий, попутно убивая и насилуя.

Схема была очень простая:

«В 1823 году Верховный суд США создал так называемую концепцию "Доктрины открытия" (Discovery Doctrine). Она предполагала, что все "ничейные" земли, открытые европейцами, принадлежат им, а индейцы могут лишь временно арендовать эти территории. Разумеется, всё, что принадлежало коренному населению США, по этой доктрине "ничейным" и считалось».

Вот это полёт законотворчества! Индейцы получается, как бы, вообще не люди.

Путь, по которому индейцев «переселяли», вошёл в историю как «Дорога Слёз»:

«Переселение 17 000 индейцев чокто проходило в три этапа и закончилось в 1833 году. Первая группа отправилась на запад 1 ноября 1831 года. Армия, которая должна была защищать племя, превратилась в его погонщиков. Антисанитария, голод, болезни (зимой — воспаление лёгких, летом — эпидемия холеры) унесли множество жизней: точных данных нет, но цифры колеблются от 2500 до 6000 человек. Позже, газета Арканзаса процитировала вождя племени, говорившего о переселении, как о "пути слёз и смерти" ("trail of tears and death")».

А ещё в 1831 году, когда писал свои стихи Лермонтов, в США произошло, к примеру, уникальное, по масштабу и резонансу, восстание рабов в Вирджинии. Можно поизучать, кто кого казнил, что люди говорили и какие меры принимали. Чисто разобраться в контексте и нравах.

Почему Володимир Ермоленко не расскажет об этом? Ведь это — тот же самый год, в который Лермонтов писал свои (оказывается) «имперские» стихи? Или имперские амбиции России, которые удалось отыскать в русской классической литературе — гораздо более кровавые и опасные? А имперские амбиции Штатов обсуждать не надо? Журнал «Foreign Policy», вроде, про американскую внешнюю политику?

Вместо этого, мы далее узнаём, что «Гоголь, уроженец Украины, сменил свою украинскую идентичность на имперскую российскую». Чтобы, внимание, «потратить свой талант на доказательство необходимости участия Украины в Российской Империи, чтобы Украина была более цивилизованной». Вот же подлец! Володимир находит это отвратительным предательством. Сам придумал, сам обиделся.

Далее начинается просто ураган тезисов: казаки с «анти-тираническим и прото-демократическим духом» (лол, он что-то знает вообще о казачестве?), Пушкин, Тютчев, Кремль, тирания, империализм, «преступления России» и прекрасные обороты, вида «наивно думать, что русская культура невинна».

«So if you’re looking for the roots of Russia’s violence against its neighbors, its desire to erase their history, and its rejection of the ideas of liberal democracy, you will find some of the answers on the pages of Pushkin, Lermontov, and Dostoevsky (Если вы ищете корни российской жестокости против соседей, желание вымарать их историю и отказ от идей либеральной демократии, вы найдёте некоторые ответы на страницах Пушкина, Лермонтова и Достоевского)».

Как я «орал» от этих оборотов! Насколько плохо нужно понимать русскую литературу, чтобы увидеть в ней то, что увидел автор? И насколько плохо надо понимать соответствующий исторический контекст?

Русские классики, когда желают показать нечто прекрасное, показывают благородство, мудрость, великодушие и смелость. Что угодно, но точно не какое-то бредовое желание «вымарать историю соседей». О какой либеральной демократии казачества нам рассказывает Володимир? Понимает ли он, о каком временном периоде идёт речь? Каких соседей, блин?

Проблема таких публикаций и прочих «исследований» в том, что они сразу же рассыпаются в пыль от столкновения с историей того времени. Современники Пушкина и Лермонтова не считали Украину отдельным государством, чтобы «вымарывать её историю и проявлять агрессию». Украина была частью Российской Империи. А ещё в состав Российской Империи, помимо Киева, к середине 19-го века, входили Минск, Рига, Варшава, Кишенёв и многие другие замечательные населённые пункты. Вот, я вам карту принёс.

Вся история была общей и люди все вместе ненавидели французов и прочую нечисть. То, что сейчас карта (временно?) раскрашена по-другому, не говорит о великих имперских амбициях русских писателей и поэтов. Это были не амбиции, это была наблюдаемая действительность. Которую, как и сегодня, вы пытаетесь отрицать.

И вообще, хватит уже коверкать имена. Никакой ты не Volodymyr, а вполне нормальный Владимир. Вот, как Путин, например. Тёзки. И нечего выдумывать! Вы этими вашими фокусами не сможете меня убедить, что вы какие-то другие, не родные нам люди. Бросайте свои порочные увлечения, нам ещё вместе воевать против Запада.

www.seoded.com/2022/09/russkaya-klassika.html

@темы: политика, история, украина, россия, сша

Выяснилось, что 90% ботов, освещающих в «Твиттере» конфликт на Украине, оказались проукраинскими — сообщили исследователи австралийского университета Аделаиды.

Согласно новому исследованию, 90,16% аккаунтов в «Твиттере», классифицированных как боты, продвигали проукраинские хэштеги и контент.

В то же время, лишь 6,8% ботов выступали на стороне России и 3% были отнесены к «сбалансированной» категории.

По мнению авторов исследования, боты могут составлять 60-80% всех твиттер-аккаунтов, которые освещают конфликт на Украине. Это означает, что ботами являются от 54% до 72% сторонников Киева.

Всего исследователи проанализировали 5 203 746 твитов, опубликованных с 23 февраля 2022 года по 8 марта 2022 года.

www.seoded.com/2022/09/ukraine-twitter.html

@темы: политика, украина, россия, технологии, безопасность, социальные сети, твиттер

Под моим прошлым постом очень много было комментариев, что, на самом деле, сбежало много «джунов», а не опытных исполнителей.

Я, конечно, с этой аудиторией особо не контактирую, но провёл некий «ресёрч» и оказалось, что, действительно, новичков тоже уехало немало.

И, как оказалось, их основной мотивацией была мобилизация. «Джун», обычно, является лицом, ещё не решившим своих проблем с армией. Поэтому ребята спасаются от попадания в мясорубку, а не ищут каких-то там экономических преференций.

Но есть у меня ощущение, что они, вскоре, начнут возвращаться обратно. Даже не смотря на мобилизацию.

И вот, почему.

Инфляция в США и Европе стала бесконтрольной. Сейчас буду говорить за США, но по Европе товарищи говорят, примерно, то же самое.

Я себя ощущаю сейчас так, будто попал в РФ в 2014-2015 году. Всё абсолютно то же самое:

1. Озвучивают официальную инфляцию в размере 8,3%, но, по ощущениям, она — где-то 20-25%.

2. В США — натуральный топливно-энергетический кризис, который, по цепочке, дальше «перетекает» на стоимость удобрений. Ну, а от этого уже растёт в цене всё продовольствие. Никаких решений этого я, пока, не вижу. Цены на «коммуналку» быстро растут.

3. При этом, число вакансий на рынке труда стабильно растёт, но никто, особо, не торопится на работу. В США есть огромный пласт населения, которое уже много поколений не работает и просто паразитирует на системе. А последние пару лет, «вертолётные» деньги стали сбрасывать на них вообще уже ничего не стесняясь. Собственно, поэтому, глядя на эти вакансии, они выбирают принцип «не работать».

При этом, бизнес не может начать резко повышать зарплаты: это уничтожит вообще всю маржу. Решение тут в том, чтобы «резать» эту «социалку». А если её «порезать», то начнётся BLM в кубе. С необходимостью привлечения Нацгвардии и армии. В 1970-е уже это проходили.

Короче, совсем нелегко. И тут вдруг в страну приезжает человек со знанием предметной области в пару лет и хочет устроиться так, чтобы всё было хорошо и комфортно. Американский/европейский работодатель его только и ждёт (чтобы платить ему минимальную ставку, на которую сейчас, толком, и выжить-то нельзя).

Думаю, многие вкусят реальность за 3-4 месяца и побегут обратно. А от мобилизации будут прятаться под кроватью (как все украинские «джуны»;).

В Грузии/Армении ситуация, на самом деле — ещё хуже. Там, при тех же проблемах с инфляцией, цены ещё и «разгоняет» резкий наплыв платёжеспособного населения. «Джун» там «прожжёт» все свои сбережения за 2-3 месяца и будет собирать по знакомым деньги на обратный (кстати, очень дорогой) билет.

seoded.blogspot.com/2022/06/djuniy-toge-sbegali...

@темы: политика, бизнес, украина, экономика, россия, технологии

Минутка «Кого теряем?».

В сказочном «зе Вилладж» опубликованы исповеди сказочных россиян, испуганно спрыгнувших в Грузию. Текст — огненный! Даже цитаты приводить трудно: всё такое вкусное. Но я попытаюсь...



@темы: психология, политика, украина, экономика, россия, государство, санкции

Исторически сложилось (с), что государственная (в том числе, и военная) спутниковая связь Украины, до начала специальной операции, держалась на трёх «китах», имя которым SurfBeam2 (ViaSat), Infinity (iDirect ) и HughesNet (Hughes). Из этой троицы, наиболее ценным является первый — просто по характеристикам. Именно он (через спутник KA-SAT) использовался, в том числе, и ВСУ, и другими силовыми ведомствами Украины...



@темы: политика, украина, россия, технологии, безопасность

Насчёт «Да куда лезет Россия!? У неё всего 3% от мирового ВВП! Меньше, чем у Калифорнии!».

Когда видите человека, который размахивает этим лозунгом, то знайте: это — или дурак, или жертва «хорошего, академического, по лучшим западным стандартам» макроэкономического образования. То есть тоже дурак.

Объясняю через упрощённую и очень грубую модель. Представим себе упрощённую экономику. Вот у нас есть условная голливудская студия и она производит кинокомискы для духовно-отсталых — то есть порнофильмы, а также фильмы из вселенной «Марвел» — то есть кинокомискы для умственно отсталых. Соответственно, перед нами — очень высокомаржинальный и впечатляющий бизнес с высокими годовыми доходами (они будут у нас в качестве аналога ВВП). Представим, для простоты, что она зарабатывает 1 миллиард долларов в год...



@темы: политика, украина, экономика, россия, государство, сша, евросоюз, санкции

Как не сойти с ума от войны и санкций и выйти победителем при любом раскладе? План действий и личный опыт.

Коснулись ли меня санкции и другие события последних недель? Да, конечно. Закрытие заграницы убило доходы, а рост курса увеличил себестоимость жизни. Поток новостей захватил внимание, а общее впечатление нереальности происходящего выбило из колеи.

Однако, уныние и безделье — смертные грехи. Поэтому пришлось разработать комплексный план борьбы с обстоятельствами. Возможно, кто-то до сих пор не может прийти в себя и ему будет полезно. Ну, или в следующий раз пригодится...



@темы: здоровье, психология, политика, украина, россия, санкции

Конкретно в случае Meta (бывший Facebook), этих ребят набирали в техподдержку, потому что они знают русский и дешевле россиян (ничего личного, просто бизнес).

Теперь же своими действиями они добились того, что российский рынок Meta просто уничтожен. РФ и Беларусь в «блоке». Возможно, часть Украины или вся она также по итогу боевых действий попадёт в этот список. Что остаётся? Казахстан? Ну, так там далеко не все говорят на русском, да и рынок маленький.

В общем, дружно сами себе уничтожили рабочие места.



@темы: политика, бизнес, украина, россия, facebook

Стал на этой неделе свидетелем того, как одна крупная американская IT-компания с кучей удалённых сотрудников из Украины и РФ принимала решение о том, чтобы резко прекратить обслуживание клиентов из России и Беларуси.

Рассказываю хронологию.



@темы: политика, бизнес, украина, россия