В случае с GameStop произошла не просто битва «лонгов» мелких рыбёшек против «шорта» крупной акулы WallStreet.

Это был «гамма-сквиз», завязанный на опционах.

Я сделал картинку, которая объясняет принцип работы этого «выноса» цены акции на примере акций «Амазона». Она закреплена вверху этого поста.

Начнём с того, что определим, что такое «опцион».

Опцион — это такие ставки для инвесторов (финансовый дериватив), когда покупатель договаривается, что при желании (если ему будет выгодно) купит у продавца через определённое время базовый актив (например, акцию «Амазона») по заранее оговорённой цене.

И за эту возможность покупатель платит продавцу комиссию. Продавцом часто выступает крупная финансовая структура. Например, «маркетмейкер».

Выше описан механизм работы так называемого call-опциона. Есть и другие, но мы будем рассматривать именно этот. Слово «call» означает возможность купить базовый актив в будущем.

Стоимость опциона зависит от двух параметров:

— «страйка», то есть цены акции, которую прописали в договоре опциона (по этой цене покупатель сможет в будущем купить акцию у продавца);

— времени до истечения срока опциона.

Чем больше разница между текущей ценой акции и «страйком», тем дороже опцион (ведь тем больше опцион принесёт денег при исполнении).

И всё это пересекается со сроком. Если срок опциона истекает завтра, а разница между «страйком» и текущей ценой акции — 50%, то этот опцион будет очень дорогим, поскольку он даст огромную прибыль владельцу. Если же разница в цене такая же, но срок истекает только через месяц, то опцион будет значительно дешевле (за месяц многое может измениться).

Таким образом, цена опциона определяется вероятностями, которые зависят от его срока и изменения цены его базового актива (акции).

При этом в опцион «зашито» так называемое «плечо»: то есть покупатель платит продавцу, в среднем, лишь 10% от настоящей цены базового актива, который заложен в этот опцион. Поэтому, если цена актива вырастет более, чем на 10%, «маркетмейкер» понесёт большие убытки.

За счёт вероятностной оценки стоимости опциона и «зашитого» «плеча» появляются такие параметры, как дельта и гамма.

Дельта показывает, как изменится стоимость опциона при изменении цены базового актива. Например, если акция вырастет на 50%, то опцион подорожает на 25%. То есть дельта равна 0,5.

Также дельта показывает коэффициент хеджирования. То есть сколько «маркетмейкер» должен докупать акций из базового актива себе на баланс, чтобы не потерять деньги на своём опционе. Если цена акции выросла на 100%, то при дельте 0,5 «маркетмейкер» будет вынужден докупить 50 акций компании.

Гамма — это скорость изменения дельты опциона с изменением цены базового актива.

Знаю, довольно сложно. Но суть в том, что если дельту опциона начать быстро изменять в одну из сторон, то гамма будет нелинейно расти вслед за ней.

Таким образом получается, что если в очень короткий промежуток времени перед окончанием срока опциона поднять цену акций базового актива, допустим, на 300%, то это спровоцирует «маркетмейкера» сделать огромную закупку для хеджирования своей позиции по опциону (остаться дельта-нейтральным), что подтолкнёт акции ещё выше. И так до бесконечности, пока «маркетмейкер» не разорится, либо торги не будут остановлены.

Именно такую ситуацию и называют «гамма-сквизом» или «гамма-сжатием».

Теперь, когда разобрались с определением, можно рассмотреть картинку с примером.

1. Мелкие трейдеры быстро покупают много колл-опционов на акции «Амазона»;
2. «Маркетмейкер» защищает свою позицию (хеджируется). Для этого он покупает настоящие акции «Амазона» и держит их у себя;
3. В результате, цена на акции «Амазона» растёт;
4. «Маркетмейкер» вынужден покупать ещё акции «Амазона»;
5. Тем самым, выталкивает акции ещё выше;
6. Происходит «гамма-взрыв»;
7. «Маркетмейкер» вынужден бешено скупать акции с рынка, чтобы «захеджировать» свою позицию по опциону;
8. В итоге на каждый опцион стоимостью $1500 «маркетмейкер» купил акций на $230000, а мелкий трейдер смог получить прибыль x153;
9. После истечения срока опциона «маркетмейкер» продаёт акции и они резко падают в цене.

seoded.blogspot.com/2021/02/gamestop.html

@темы: экономика

В последние пару дней Интернет взорвала история с акциями компании GameStop. Это сеть оффлайн-магазинов по продаже консолей и видеоигр. «Ковид» создал серьёзное давление на компанию и она находится на грани банкротства.

Акции компании торгуются на бирже, так что акулы с Уолл-стрит решили улучить момент, чтобы использовать её предбанкротное состояние, и разместили большие ставки на падение цены её акций.

Получился довольно серьёзный перекос. Как при ставках на спорт, когда чемпион выходит на бой с заведомым аутсайдером и все ставят на чемпиона.

Поскольку информация по количеству этих «ставок» является публичной, то некие энтузиасты с Reddit решили собрать сообщество инвесторов-пиратов и выпотрошить крупные хедж-фонды.

Они в один день стали синхронно скупать акции компании. Таким образом их цена начала резко расти. Дело в том, что это совсем не популярные акции и, с учётом плохого состояния компании, объёмы торгов были совсем незначительными. Так что достаточно было лишь пары тысяч покупателей, чтобы хорошенько двинуть цены.

В результате ставки на падение от хедж-фондов стали топливом для дальнейшего роста цены этих акций. Фонды решили как можно скорее «выпрыгивать» из них, а чтобы «закрыть» свои ставки, им необходимо было эти акции покупать (так работает механизм «шорта» акций, почитайте, если не в курсе: 1, 2). В итоге, на третий день «пампа» компания подорожала на 600%. «Тесла» тихо курит в сторонке. Илон Маск, к слову, упомянул эту историю в своём твиттере, чем ещё больше подстегнул интерес к теме.

На этом ребята не успокоились и пошли выносить фонды по прочим сильно «приниженным» акциям. На текущий момент уже около 10 акций выстрелили на 100-500% при общем снижении рынка.

Какие из этого можно сделать выводы?

Чертовски разные:

1. Сейчас на рынке появилась свежая поговорка: кто контролирует «мемы», тот контролирует рынок. Фондовый рынок не работает эффективно. То есть, далеко не всегда цена акций компаний является справедливой относительно реального положения дел в её бизнесе. Ведь рынок — это игра с нулевой суммой. И в большинстве случаев, чтобы кто-то хорошо заработал, кто-то должен хорошо потерять. Как и в случае с акциями «Теслы», топливом для такого роста стали деньги тех, кто усердно ставил на падение.

В итоге, на первое место выходит не логика, а медийный ресурс. Если вы можете сначала убедить людей «зашортить» определённые акции, а потом убедить других «нагнуть» первых, то можно легко сделать огромные деньги за пару месяцев.

Многие крупные блогеры часто задаются вопросом лучшей монетизации. Продавать рекламу, развивать собственный бренд «мерча» и товаров, продавать инфокурсы?

Очевидно, что в наше время, когда таксисты и официанты торгуют на фондовом рынке, лучшей монетизацией является «пампинг» «мусорных» акций. И всё это можно подать под соусом красивой истории (как в этом случае с GameStop). Так, чтобы SEC не засадила вас в «тюрячку».

2. Недавно я писал пост о том, что после гибели Силиконовой долины, как места притяжения талантов и денег, вся эта «движуха» плавно перетечёт в онлайн. История с GameStop — отличная иллюстрация этого. Всё больше людей понимает, что им не нужно ехать в место, где комната в общежитии стоит 120 тысяч рублей в месяц. Хорошие деловые связи и единомышленников можно находить в онлайне. И скоро инфлюенсеры нового формата (те, что могут строить вокруг себя сообщества) будут зарабатывать на этом колоссальные деньги, а бренды и хедж-фонды будут бегать за ними с чемоданами денег.

3. Ни для кого не секрет, что мы наблюдаем на финансовом рынке один из величайших «пузырей» за всю историю. Огромное количество крупных фондов ставит на падение. Такие «пугачки» и провокации, как GameStop или Tesla, могут быть механизмом по вытряхиванию всего крупняка из «шортов» перед финальным походом наверх и последующим прорывом «пузыря».

Но далеко не факт, что всё это организуют рептилоиды или иллюминаты. На таком «перегретом» рынке действительно кучка энтузиастов вполне могла обмануть чуваков в пиджаках и галстуках. Поэтому я и говорю о том, насколько важны навыки организации онлайн-сообществ в ближайшем будущем.

seoded.blogspot.com/2021/01/gamestop.html

@темы: экономика

Многие думают, что когда-нибудь поймают вдохновение и тогда у них сам собой напишется бестселлер. Но я не стала полагаться на ветреную музу.

Я пришла в мир литературы с улицы, не имея ни друзей в издательствах, ни влиятельных родственников, ни денег, ни одной даже малюсенькой публикации (ну, кроме иллюстраций, но это вообще ни на что не влияло).

Скажу честно: мне было очень страшно. Я чувствовала перед собой огромную стену, которую надо перепрыгнуть, и не знала, с какого бока к ней подойти. Если бы тогда мне сказали, что первая же моя книга попадёт в список журнала «Форбс» как лучший детский детектив последнего десятилетия, я бы сочла этого человека сумасшедшим.

В то, что я стану писателем, не верили ни родственники, ни друзья. И лишь Катя Оковитая, подруга из института, поддержала мою идею и предложила написать книгу вместе. Я очень обрадовалась. Во-первых, вдвоём писать намного интереснее, а во-вторых, не так страшно.

Мы подошли к делу настолько серьёзно, что даже разработали бизнес-план. Здраво оценив наши возможности, мы решили сделать упор на иллюстрации, так как обе мы умеем рисовать. Это означало то, что наша книга будет детской.

Затем мы исследовали рынок детской литературы. Посмотрели, что и в каких издательствах выпускается, проанализировали самые популярные книги. А также прочитали тексты лучших писателей и выписали основные моменты, которые интригуют читателя. Получалось, что дети хорошо читают весёлые сказки с динамичным ярким сюжетом, юмором и детективной линией.

Всё это мы решили поместить в нашу первую книгу.

Надо сказать, что работа была нелёгкой. Первые полгода у нас ничего не получалось, герои не слушались, повествование разваливалось и сюжет ускользал от нас.

Мы поняли, что, кроме общей идеи, нужно ещё досконально продумать структуру произведения. Мы встретились в кафе и за четыре часа придумали детективный сюжет и подробно описали действия каждого героя. Добавили таинственности и захватывающих поворотов, разделили на главы. Тщательно продумали характеры героев так, чтобы они не были друг на друга похожи. Нарисовали их образы. И взялись за работу заново.

На этот раз дело пошло так, словно нам кто-то помогал. Текст будто писался сам, а персонажи слушались нас и делали всё, что нам нужно.

Не смотря на то, что наша история была не очень большой, мы плотно работали над ней полгода. Затем мы сделали макет книги, в него вклеили текст и карандашом нарисовали иллюстрации.

Потом началась самая длительная и тяжёлая работа — рисование иллюстраций в цвете на компьютере. Это был 2002 год. Техника в ту пору была другая и я рисовала мышкой, а не пером, как делаю это сейчас. Рисунки создавались очень медленно. На иллюстрации у нас ушло около года.

После того, как всё было готово, мы распечатали текст с иллюстрациями и разложили их в папки, чтобы показывать в издательствах. Я даже сшила игрушечного кота (для того, чтобы наш проект казался внушительней).

С этими папками мы направились в петербургские издательства, потом поехали в Москву. Обошли около тридцати издательств, но везде нам отвечали одно и тоже: «Спасибо, мы такое не печатаем». Но мы, на всякий случай, всё равно оставляли им папки. Совершенно разбитые и опустошённые мы вернулись в Петербург. Два года работы пошли насмарку...

Неожиданно, через месяц, нам позвонили сразу из двух издательств и предложили хорошие условия сотрудничества!

Мы согласились работать с петербургским издательством. Вот тут началась вторая часть нашей работы над книгой.

Текст, как бы это ни было удивительно для нас, начинающих писателей, редактору понравился. Понравился настолько, что она очень воодушевленно говорила, что мы написали по-настоящему хорошую сказку. А вот с иллюстрациями всё получилось наоборот: главный художник заявил, что они нарисованы примитивно (контуром и заливкой), а у зверей нет волос.

Но мы не отступили: ещё год упорно дорисовывали на каждой иллюстрации волосы персонажам, что было довольно трудно делать мышкой.

Когда книгу напечатали, мы очень расстроились, узнав, что тираж всего 7 тысяч экземпляров. Нам тираж показался неимоверно маленьким! Но оказалось, что это только начало.

Один раз мы с Катей Оковитой пришли в издательство и в лифте услышали разговор двух женщин из детской редакции. Они сказали: «Матюшкина-Оковитая хорошо пошла, за две недели весь тираж продали».

Вышел второй тираж: он разлетелся за месяц. Потом был ещё тираж, ещё и ещё. Так книга за год стала бестселлером и была напечатана суммарным тиражом около 100 тысяч экземпляров.

Это был полный успех! С этого момента мы стали известными.

До сих пор мы с Катей удивляемся, как у нас хватило сил выдержать эти два с половиной года. А потом были другие книги…

Сегодня тираж моих книг более трёх миллионов. Книги находятся во всех детских библиотеках страны, по ним сняты мультфильмы и записаны аудиосказки.

Меня часто называют современным классиком, но расслабляться нельзя. Я всё так же стараюсь. И сегодня работаю с текстами так же серьёзно, как и в первый раз: изучаю рынок и стилистику разных писателей, слушаю лекции по детской и подростковой психологии, постоянно обучаюсь и преподаю на курсах литературного мастерства.

И ещё.

Я по-настоящему люблю свою работу, верю в сказки и совершенно уверена, что если к делу подойти серьёзно, то самая заоблачная мечта станет реальностью.

seoded.blogspot.com/2021/01/matuyshkina.html

@темы: бизнес, контент

«ВНУТРИ МАШИНЫ СУДНОГО ДНЯ»

Одно из главных разочарований прошлого года лично для меня: я уже практически купил Bitcoin примерно по $10 тыс.

Но так и не купил. Причины не важны. Важно то, что хорошие идеи меня посещают очень редко. Даже не каждый год. В 2020-м у меня был реальный шанс подзаработать деньжат (не всё потеряно, подзаработать можно).

В канале у меня было несколько статей про биткоин, которые вызвали отклик у читателей. Сейчас я читаю статью, где биткоин сравнивают со спасательной лодкой: мир идёт или в сторону дефляционной депрессии, которая сопровождается тотальным коллапсом финансовой системы и революциями, или мир идёт к гиперинфляции, но несколько позднее. В обоих сценариях биткоин выигрывает.

В теории, можно практически согласиться.

На практике же, мой добрый приятель, коллега (и босс 20 лет назад), по совпадению, только что прислал мне чужую историю, чей заголовок я одолжил и вынес в название данного опуса. История очень длинная и изобилует техническими подробностями. Поэтому я позволю себе её сократить и отредактировать на своё усмотрение, не меняя смысла первоисточника, разумеется. Вот эта история...

Читать дальше seoded.blogspot.com/2021/01/bitcoin.html

@темы: безопасность, экономика

1. Тут мне недавно прокомментировали на тему проверки жизнеспособности бизнес-идей: мол, главное — «найти правильно думающих пользователей». Кажется мне, что это не так. Все пользователи, по умолчанию — «неправильные». Они сами не знают, чего хотят. Поэтому главное искусство: не находить «правильных» пользователей, а правильно за ними наблюдать и задавать правильные вопросы.

2. В связи с этим вспомнилась старая байка о том, как «МакДональдс» решил увеличить продажи молочных коктейлей. Они собирали фокус-группы и задавали людям кучу вопросов о том, какие вкусы коктейлей они предпочитают и почему. По результатам, они изменили линейку вкусов коктейлей, а продажи не увеличились.

3. Только после этого они обратили внимание на то, что большинство коктейлей покупают до 8 утра в рабочие дни. Причём только коктейли. Оказалось, что основные покупатели коктейлей — люди, едущие утром на работу в своей машине. Им нужно что-то долгоиграющее (чтобы скрасить стояние в утренних пробках), не требующее двух рук для поглощения и не оставляющее в машине крошек. Густые молочные коктейли оказались самым доступным вариантом. Особенно с учётом того, что в «торпеде» в машинах, обычно, даже есть подстаканники. В результате, коктейли сделали ещё гуще и с кусочками фруктов, трубочки тоньше, а для покупателей коктейлей выделили отдельную очередь в автомобильных «МакДаках». Результат? Продажи коктейлей заметно выросли.

4. Вы всё ещё ищете правильных пользователей или наблюдаете за теми, что есть?

seoded.blogspot.com/2021/01/kokteyl.html

@темы: бизнес, психология

О том, как канадцы «выбирают» талантливых хоккеистов, пишет Malcolm Gladwell в книге «Outliers: The Story of Success» (на русском книга называется «Гении и аутсайдеры. Почему одним всё, а другим ничего?»).

Поразило меня самосбывающееся пророчество насчёт канадских хоккеистов. Автор подметил, что дни рождения профессиональных игроков сильно перекошены в сторону января-февраля и, частично, марта.

Как происходит рост мастерства хоккеистов?

Тренер выбирает лучших и берёт их в команду: они больше играют, больше тренируются, переходят в следующую лигу и... получают более крутых тренеров, больше тренируются, больше играют... и т.д. К 13-14 годам «менее одарённые» сверстники уже не могут с ними соревноваться, как бы они ни старались. Но «талантов» выбрали не потому, что они лучше играли, а потому, что они были старше! Когда одному 6 лет и 1 месяц, а другому — 6 лет и 11 месяцев, между ними будет разница в координации, силе и выносливости — только лишь в силу возраста.

Так изначально неверная предпосылка («мы выбрали самых талантливых»; в действительности — самых старших) приводит к новому течению событий, которое способствует «сбыче» пророчества. И всем начинает казаться, что изначальная предпосылка была верна. А на самом деле, вместо выбора «особо талантливых» тренер мог просто крикнуть: «Кто родился в декабре: вставай, вставай, вставай... и иди домой!».

И что особенно интересно: участник такого «предсказания» будет искренне думать (и потом рассказывать), что его выбрали, потому что он был лучшим: он упорно тренировался, работал над собой, оттачивал навыки и поэтому достиг успеха. Как Джеб Буш, губернатор Флориды, который когда-то заявил, что он полностью «селф-мейд мэн». Отец — президент, брат — президент, а он — «селф-мейд мэн». Ахахаха!

seoded.blogspot.com/2021/01/hokkei.html

@темы: книги, расширяя кругозор, психология

В 1985 году вышел кинофильм «Коммандос». Это был первый фильм с Арнольдом Шварценеггером, который я посмотрел. Я шёл домой пружинистой походкой, мечтал стать таким же «накачанным» и клялся самому себе, что буду каждое утро делать зарядку. Дома я нашёл старые гантели и стал «качать» «бицуху». А вечером попросил родителей разбудить меня пораньше. Но утром очень хотелось спать. Мои тренировки на этом закончились.

Недавно с удивлением узнал, что мой сын считает меня «накачанным» мужиком. Наверное, дело в том, что после 40 я, всё же, начал делать зарядку и подтягиваюсь по утрам. Каждый день по 10 минут дают видимый результат.

Делать какое-то полезное дело регулярно — достижение само по себе. Немногие способны на это. Начиная этот канал, я решил, что буду писать в него два раза в неделю. Прошёл год, я сдержал обещание и не делал перерыв даже когда лежал с «ковидом». Посты в каналах коллег часто начинаются словами: «Простите, что давно не писал, работы навалилось, вообще было некогда».

Делать что-то регулярно — сложно. Но это 80% успеха любого дела. Ходить на работу каждый день, чтобы построить карьеру. Открыто общаться с женой, чтобы сохранить брак в течение десятков лет. Регулярно проводить время с детьми. Не забывать друзей и родителей. Всё это не сложно и даже приятно. Проблема делать это регулярно в течение многих лет.

seoded.blogspot.com/2021/01/regulyarno.html

@темы: психология

Сделай дело! Сделай дело, сука!

Слышали такое?

На самом деле, это единственный совет, который вам нужен. Все остальные советы о продуктивности бесполезны.

Можно оптимизировать миллион разных вещей: емейл, встречи, заметки, календарь... Можно отслеживать время, создавать «майндмэпы» из целей, писать списки задач, расчёты затрат времени, «фреймворки» приоритетов, использовать всевозможные сенсоры и трекеры, аналитику, приложения для повышения эффективности, «чеклисты» и документы, можно вести дневники... Но всё это можно и не делать.

Вполне можно выкинуть всё это на помойку и просто делать главное дело. Когда главное сделано, всё остальное оптимизируется само собой. Потому что польза от выполненного дела превысит все недостатки невыполненной чепухи.

Но погодите. Ведь если работа — единственное, что следует делать, зачем же нужны все эти советы по продуктивности и эффективности? Куча блогеров, подкастов, курсов, семинаров, вебинаров и приложений… Зачем они?

Ну, потому что на них есть спрос. Работать трудно и люди готовы проходить марафоны продуктивности, только бы не делать работу. А проклятый капитализм тут как тут. На тему немедленно слетаются «инфоцыгане» и ловят вас в свои сети.

seoded.blogspot.com/2021/01/sdelai-delo.html

@темы: психология

1. КАТАЛОГИ САЙТОВ

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» каталог сайтов пластиковых окон и найду там 5-10 хороших «дропов».

Как это работает на самом деле?

Будем честны: практически все каталоги уже «распарсили» десятки, сотни и тысячи раз. Все мало-мальски нормальные «дропы» забрали и сделали казино нужный сайт.

Зная, как сейчас обновляются подобные каталоги, ждать, что там появится что-то годное, весьма наивно.


2. ВЫДАЧА GOOGLE/YANDEX/BING ETC.

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» ТОП-100 по по «жирному» запросу (мелкие нам не нужны) и там будет 5-10 хороших «дропов».

Как это работает на самом деле?

В нишах по «жирным» ключевым словам это уже практически не работает. Всё, что ранжировалось по нормальным запросам, уходит на «бекордерах» или «ауках». То, что остаётся — разбирают сразу после освобождения. Такие домены не лежат месяцами и никого не ждут.


3. AHREFS: BROKEN LINKS

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» «Недоступные ссылки» у Forbes и Inc и там будет 5-10 хороших «дропов».

Как это работает на самом деле?

Найти сайт, на который стоит 1-2 ссылки с «жирного» ресурса — вполне реально.

А большего мне и не надо.

Но если цель — найти нормальный «дроп» с количеством доноров больше 15, то здесь уже начинаются проблемы. Плюс к этому не все правильно оценивают «жирность» ссылки с ресурса. Если это условный Inc — вопросов нет. Если же это scoop.it, с которого можно получить ссылку бесплатно, то покупка такого «дропа» весьма спорна.


4. WEB.ARCHIVE.ORG

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» кучу «дропов» по «жирным» ключам из «Вебархива» и выберу 5-10 хороших.

Как это работает на самом деле?

По всем «жирным» ключам уже спарсили всё, что можно было. Найти обычный тематический «дропчик», который освободился 3 года назад, конечно, можно. Но, по моему опыту, такие «дропы» сильно уступают более свежим.


5. EXPIREDDOMAINS.COM

Как думает «сеошник»?

Сейчас «спаршу» все домены за 2020-2006 года, а там уж точно есть что-то годное.

Как это работает на самом деле?

С чего вы взяли, что это не сделали до вас сотни и тысячи других «сеошников»? Тема «дропов» и PBN, в целом, не нова. Я сам строил сетки под клиентов ещё в 2017 году, а многие работали с этим методом и раньше. Практически всё, что было годное, уже забрали и используют под свои цели.


ВЫВОДЫ

Классические методы из статей уже не дают нормального результата. Всё больше «дропов» забирают на аукционах и «бекордерах». То, что остаётся, забирают в первые часы после освобождения.

Не нужно отчаиваться, среди свежих освободившихся «дропов» можно найти вполне годные домены. Ищите, анализируйте и да пребудет с вами ТОП!

seoded.blogspot.com/2021/01/drop.html

@темы: продвижение, домены

Слово «новогодний»

Прилагательное «новогодний» пишется с маленькой буквы, если это признак какого-либо предмета. То есть «новогодний», чаще всего, ведёт себя как обычное нарицательное прилагательное:

новогоднее настроение, новогоднее застолье, новогодняя ёлка, новогодние каникулы, новогодние утренники.

С большой буквы «новогодний» пишется только тогда, когда это первое слово в названии какого-либо мероприятия, акции, праздника и т. д. Как правило, всё это название берётся в кавычки, поэтому спутать сложно:

Посетить акцию «Новогодняя ярмарка».

Новый год

В названии праздника «Новый год» слово «год» всегда с пишется с маленькой:

С Новым годом! С наступающим Новым годом! С Новым годом, с новым счастьем!

Если имеется в виду очередной календарный год, тогда и слово «новый» пишем с маленькой:

В новом году желаю всем побольше денег.

И ещё:

— С новым, 2021 годом.

— Дед Мороз (оба слова с большой) и Снегурочка как обозначение сказочных персонажей. Если говорим про игрушку, фигурку из снега, то пишем с маленькой: снегурочка.

— старый Новый год.

seoded.blogspot.com/2020/12/novii-god.html

@темы: контент

Танец снежинок в детском саду немыслим удалённо. Он обязан состояться при любой погоде, в любую эпоху и на всякой колонизированной планете. Даже если вследствие пандемии вымрет человечество, хочется верить, что останутся снежинки и они станцуют! О, как они станцуют! Только мы не увидим.

Мы и сейчас не увидим, потому что новогодний утренник проводится без родителей. Если честно, я благодарен. Надоело каждый год одно и тоже: наденьте бахилы, мужчина, сядьте, из-за вас не видно... Ой, вон наш Артёмчик. Артёмчик, погромче, погромче, как с бабушкой учили!

И пот из-под женских шапок в крохотном зале.

Музыкальную руководительницу, похожую на Тори Амос, которая прилегла в мавзолее рядом с Лениным, в силу возраста отправили на карантин. «Воспитухи» говорят, будут музыку ставить с «бумбокса». Всё сами, всё сами. И снежинки, снежинки...

Главное же — танец снежинок.

В чате — как обычно: ой, а что надеть, а платье должно быть ниже колена, а можно в костюме динозаврика? Вероника так любит динозавриков, она хочет быть снежинкой в костюме динозаврика!

Почему люди просто не могут сделать то, что считают нужным, вместо того, чтобы вонять? Да хоть бы и в костюме динозаврика.

«Воспитухи» у нас бывалые: в чате ни на что не реагируют. Могут только удалить кого-нибудь. Это равносильно исключительной мере наказания. Человек мгновенно и навсегда теряет основной канал коммуникации с миром, площадку для самореализации и осязаемое наполнение жизни. Вонять, иными словами, больше негде.

Велено для каждой девочки в группе изготовить в домашних условиях из золотого дождя по два султанчика длиной 40 см.

Я знал, что такое «золотой дождь». Но не знал, как из него можно что-то изготовить. Оказалось, речь о таком мягком фольгированном ёлочном украшении, которым в девяностые срал мой кот, после того, как заваливал ёлку и ел её.

Из всех «султанчиков» я знал только султанчика-сулейманчика великолепненького. Мне тёща показывала в сериале «Великолепный Гоша».

Оказалось, речь о таких как бы гимнастических танцевальных снарядах. Вроде тех, с которыми прыгают девушки в группе поддержки. Они, кажется, называются пипидастры. Не девушки, снаряды.

Всей семьёй вязали вечером «сулейманчиков» из золотого дождя.

А то ещё сказали, что будет конкурс кормушек для птиц. Конечно, когда ещё его устраивать как не перед Новым годом?

Надо ж как-то ярко выступить на конкурсе для птиц-то. Дома сын дал бумагу только трёх цветов: ярко-розовый, бирюзовый и голубой. Я не растерялся: нашёл металлизированный блестящий скотч. Читал где-то, что блики отпугивают птиц. Самое то для кормушки-то. Стройнее будут.

Клеил часа полтора. Приклеил руку к газете, газету к столу — вышла импровизированная эпиляция. Вместо кормушки получился птичий гей-клуб с волосами. Я доволен.

seoded.blogspot.com/2020/12/tanec-sneginok.html

@темы: юмор, разное

Однажды, один глянцевый журнал (он давно закрыт) попросил меня найти 20 интересных новых музыкантов. Сказали, что верят моему вкусу, поэтому бери, кого хочешь. И я уверенно составил список. Правда, 15 из 20 музыкантов были мужчинами.

Если честно, я не заметил этого, когда делал подборку. Я просто вписывал то, что мне нравится. Но вот проблема: я любил слишком много музыкантов-мужчин.

В глянцевом журнале покачали головой: «Так не пойдёт. Мужчин и женщин должно быть поровну». Я понимающе написал «ок». Мне не сложно. Я выкинул любимых мужчин и заменил их менее любимыми музыкантами-женщинами.

Так некоторые женщины попали в список лучших по квоте. Наверное, им было бы обидно, но они никогда об этом не узнают.

А может и не обидно.

С тех пор я задумался о справедливости феминизма.

seoded.blogspot.com/2020/12/feminism.html

@темы: музыка, психология, политика

~ Картина Васнецова «Алёнушка» изначально называлась «Алёнушка (дурочка)». «Дурочками» тогда называли сирот и юродивых.

~ Согласно данным о тиражах печатных газет в Великобритании, две трети всего рынка контролируют два человека: Руперт Мердок и лорд Ротермир.

~ В древней Индии диабет диагностировали по поведению муравьёв, которых привлекает сладкое, возле капель мочи пациента: если насекомые проявляли интерес, возникало подозрение на болезнь.

~ Арбалет, который с далёкого расстояния с лёгкостью пробивал рыцарские доспехи, рассматривался, практически, как «изобретение дьявола». В 1139 году лук и арбалет стали поводом для особого постановления Второго Латеранского собора Католической церкви. Это оружие, как слишком разрушительное и бесчестное, было запрещено использовать в войнах между христианами.

~ В 1895 году в штате Огайо столкнулось два автомобиля. Странность этого случая в том, что в те годы автомобильная промышленность только набирала обороты и во всём штате Огайо было всего два автомобиля.

~ Свидетельство о рождении в Бангладеше выдают в 8–10 лет, так как раньше «нет смысла портить бумагу». Очень высокая детская смертность.

~ Суперконцентрация на игре — особенность Лионеля Месси, из-за чего перед матчем его тошнит, а после матча он нередко плачет.

~ В Индии во многих домах на окнах устанавливают решётки (на разных этажах). Таким образом индусов отучают от привычки выбрасывать мусор из окна.

~ Парламент Польши рассматривал законопроект о переводе брендов на польский язык: шампунь Wash&Go превращался в «Мыч-и-Поехач», дезодорант Old Spice — «Стары Смруд», виски Johnnie Walker — «Ян Пшеходский».

~ Ящерица не может одновременно бежать и дышать: чтобы подышать, она должна остановиться.

~ В России есть шесть подвидов волка: лесной, степной, тундровый, кавказский, пустынный, тибетский. Тамбовского нет.

~ Чтобы грудь была пышная и высокая, молодые русские крестьянки тёрли её мужской шапкой и старались есть побольше горбушек.

~ Никому ещё не удавалось запустить в помещении бумажный самолётик так, чтобы он продержался в воздухе полминуты.

~ По-немецки, бабье лето — «старушечье лето» (Altweibersommer).

~ Онлайн-трансляции соревнований по киберспорту создали для российских команд проблему: матом выражаться стало нельзя, а на подбор слов уходит дополнительное время.

seoded.blogspot.com/2020/12/15-2020.html

@темы: расширяя кругозор

Все политики делятся на две категории: политики, которые владеют банками, и политики, которыми владеют банки.

Третьего не дано.

Я предпочитаю политиков первой категории. Дураки, верящие в демократию и прочих «министров на велосипедах», конечно, бывают. И они очень громкие.

Спойлер: если министр катается на велике и реально живёт на «среднюю зарплату», то он ничем, на самом деле, не управляет. Никогда. Нигде. Это ИМ управляют, лениво тыкая кнопочки в пульте обещаний будущей корпоративной синекуры.

Верящим в обратное можно только сильно посочувствовать.

Собственно недопонимание этого банального элемента политической действительности (и это универсальное международное правило) и создаёт нерешаемые проблемы для значимой части российских и международных консервативных политических сил. Им всем хочется иметь партию, газету, литературный кружок и синекуру из бюджета, а также, желательно, возможность заниматься цензурой. И им всё время кажется, что если у них это будет, то будет круто и они завоюют умы.

Круто не будет. Будет просто поводок с позолотой. Нужно начинать с банка :) Тогда всё получится.

Чистоплюям и идеалистам такой подход кажется бездуховным и глупым. Именно поэтому они будут и дальше стоять с протянутой рукой в приёмной Дирекции Единого Заказчика.

Это были мои размышления на полях нескольких скандальных историй последних дней.

seoded.blogspot.com/2020/11/2-kategorii.html

@темы: психология, политика

Как сообщают дятлы информационных агентств, в связи c минисериалом «Ход королевы» на «Нетфликсе» число юзеров, желающих сыграть в шахматы, выросло в пять раз.

...Что тут, безусловно, стоит отметить.

Во-первых, справка-малютка. «Ход королевы» (по-нашему, строго говоря, «ферзя», но грамотный перевод убил бы каламбур в названии, по-английски же «королева» — не просторечие, а норма) — это история девушки-наркоманки, начавшей играть в шахматы посреди эпохи «цисгендерных членомразей», в 1950-х, но упорно шедшей к своей цели — мировой короне — и к 1960-м триумфально победившей действующего советского мирового чемпиона в Москве. Конец справки-малютки.

Во-вторых, обращает на себя внимание историческая «точность» картины. Она равна нулю в нулевой степени, умноженной на нуль. Как я недавно упоминал на проекте выскооктановой мараховщины, реальные шахматы есть крайне мизогинная и оскорбительная игра: в ней вообще нет отдельного чемпионата для мужчин, «мужская» шахматная корона, в действительности, беспола, но между лучшей шахматисткой мира и матчем за эту «корону» стоит огромная толпа дяденек. С точки зрения, так сказать, «генетической попсы» всё объяснимо: мужской род есть экспериментальный материал эволюции и порождает упоротых гениев в таких количествах, что хватает даже на интеллектуальные игры. С точки зрения передовых идей: «вывсёврёте» и в доказательство мы сейчас снимем сериал о том, как одна девочка стала главным джедаем, то есть чемпионом мира по этим вашим шахматам.

В-третьих, в последнюю очередь стоит ожидать, что ажиотаж, вызванный сериалом, «даст импульс очередному рывку равенства» и девушки пойдут на штурм старинной игры. Сериал HBO «Чернобыль», по этой логике, должен был породить целое поколение физиков-ядерщиков, но всё ограничилось тем, что в Чернобыль началось нашествие «инстаграмщиц» обоего пола: они фоткались там в трусиках, с ниспадающим костюмом радиозащиты, в шпагате на крышах покинутых новостроек, в декольте на качелях на фоне колеса обозрения... Но и только.

Наша эпоха есть эпоха моментально сгорающих «хайпов»: это три десятилетия назад «Парк Юрского периода» подстегнул вложения в палеонтологию, позволившие к нынешнему моменту в разы увеличить количество открытых видов мезозойской жизни. К тому моменту, когда девушка, впервые взявшая в нежную руку «офицера» или, простите, коня, дойдёт до общих правил, шахматный шум уже сменится каким-нибудь «челленджем», для реализации которого понадобятся только канистра, лубрикант, магнит и хомячок.

seoded.blogspot.com/2020/11/hod-korolevy.html

@темы: фильмы, психология

Гарвардский экономист с подозрительной фамилией Рогов пишет, что рядовым американцам жилось бы гораздо лучше, если стодолларовые купюры были бы запрещены. И пятидесятидолларовые тоже. Обычным людям это не доставило бы проблем, а вот преступникам сразу резко осложнило операции, ведь перемещать большие суммы денег незаметно стало бы гораздо сложнее.

Таким образом ВСЕ преступления, совершаемые за деньги, стали бы гораздо дороже.

На мой взгляд, это вполне здравая мысль. И в том числе из-за этого я против появления 10-тысячных купюр у нас в России.

Рогов указывает ещё на одно, менее очевидное преимущество избавления от крупных купюр. Так Федрезерву будет проще сжимать экономику (при необходимости), устанавливая отрицательные ставки.

Каким образом? Сейчас объясню. И мне, кстати, как законопослушному гражданину, идея нравится.

Сейчас (ну, и не только сейчас, а вообще в моменты, подобные сегодняшнему) люди копят и «ныкают» деньги, потому что они испуганы. Но когда все одновременно начинают копить, экономика резко «сдувается».

В такие моменты задача любого Центробанка (и Набиуллиной, и Федрезерва) — борьба с «подматрасными» сбережениями путём снижения ставки. Чем ниже ставка, тем менее интересно держать деньги на депозитах. Да и наличными тоже, потому что деньги дешевеют. А бизнесу, наоборот, становится проще занимать, инвестировать и нанимать новых сотрудников.

В ответ на текущий «коронакризис», Федрезерв снизил ставку практически до нуля. Наш ЦБ не отставал и тоже снижал ставку до самой низкой в истории. При этом экономика всё ещё в плохой форме, безработица высока, но ниже нуля ставки опускать не получается.

Тут надо вспомнить о крупных купюрах. Даже минимально отрицательные ставки означают неуклонное уменьшение средств на счетах людей в банках. Поэтому если ЦБ сделает ставку слишком низкой, люди пойдут снимать деньги со счетов.

По словам Рогова, у обычных людей, с небольшим остатком на счетах, никаких проблем не возникнет. Он пишет, что на небольшие суммы негативная ставка вообще не должна распространяться. Проблема должна возникнуть только у тех, кто собрал громадные депозиты. Если каждый месяц сумма будет уменьшаться, скажем, на три процента годовых, люди и организации будут вынуждены вкладывать деньги в экономику. Или, по крайней мере, тратить, а не держать их без дела.

Кто-то говорит, что сама идея отрицательных ставок повергнет рынки в шок, поэтому не стоит даже и пытаться. Джером Пауэлл, нынешний председатель Федрезерва, не раз говорил, что ФРС не рассматривает отрицательные ставки. Хотя, ещё раз поразмыслив, у простого работяги, без нескольких тысяч долларов на счету, запросто может возникнуть вопрос: если всем станет немножко легче, а преступникам — немного тяжелее, может быть, стоит попробовать?

Разве плохо, если прятать чёрный «нал» станет труднее?

Не знаю. Конечно, мне, как и любому здравомыслящему человеку, хотелось бы поменьше государства в жизни. Но и преступности хотелось бы поменьше. Как было бы лучше вам — расскажите в комментариях.

seoded.blogspot.com/2020/11/100-dollarov.html

@темы: экономика

После изобретения вакцинации в Европе, встал вопрос: как транспортировать вакцину от оспы в Америку? Морозильные камеры ещё не были изобретены. Личный врач испанского короля — Франциско Хавьер де Бальми — собрал из сиротских приютов Испании 22 маленьких мальчика, ранее не болевших оспой, и погрузил их на корабль, идущий в Америку.

Во время плавания через Атлантический океан, де Бальми прививал сирот «живой цепочкой»: двое детей были привиты перед отъездом и когда пустулы коровьей оспы появились на их руках, отделяемое из тех язв было употреблено для вакцинации двух следующих детей. И так до прибытия в Пуэрто-Рико, Мексику и Венесуэлу, где находчивый доктор обучил этой процедуре местных врачей.

Аналогичные экспедиции де Бальми совершил в Азию, а его ассистент — в Колумбию, Перу и Чили. За 4-5 лет, прошедших после первой экспедиции, было вакцинировано от 100000 до 500000 человек.

Это стало началом конца эпидемии.

seoded.blogspot.com/2020/11/ospa.html

@темы: история, расширяя кругозор, технологии, безопасность, здоровье

Три примера ненавязчивой интеграции из перестроечных и постперестроечных времён.

1.
В 1996 году вышла серия мультфильмов «Из личной жизни братьев пилотов». Её ещё называли «Новые колобки». Это будто бы продолжение великого, без сомнения, мультфильма «Следствие ведут колобки». Мультфильмы этой серии — совершенно бессмысленные. Нет ни сюжета, ни интересных находок. Просто такое паразитирование на теме и популярности: бегают колобки, что-то горит, появляется Карбофос, говорит что-то, изображая немецкий акцент, ничего не происходит. Большую часть времени, кстати, Карбофос в действии будто бы есть, но он за кадром и только слышен голос: «Это не есть ваш слон, это есть мой слон. Я есть отобрать у вас свой слон». И так далее. В кадре нет лишнего персонажа по понятным причинам: чтоб не рисовать. Экономили.

И я думал: зачем вообще сделали эти мультфильмы? Вряд ли Татарский ими гордился, вряд ли эти мультфильмы кто-то смотрел, любил, пересматривал.

И тут я на них наткнулся: дети увидели на «Ютубе» (как появ. «Ютуб»), попросили показать. Я смотрю, а там, время от времени, то на каких-то занавесках, то на ключах от машины, то в окне появляется надпись «Suprimex».

Всё понятно: мультфильмы снимались на деньги какой-то компании Suprimex и, видимо, были просто «машинкой» для отмывания денег этой компании. А заодно и рекламными роликами, которые ставили на «РТР».

Но если поискать хоть что-то о компании Suprimex, то из интересного найдётся только заметка в «Коммерсанте» от 03.08.1994 года. И заметка тоже довольно рекламная, хоть и без соответствующей пометки.

«В связи с последними событиями на рынке акций АО "МММ" у инвесторов появились все основания не доверять ценным бумагам российских инвестиционных или торговых компаний. Однако, по мнению экспертов "Ъ", акции АО "Супримэкс", продажа которых началась вчера на открытом рынке, вполне могут считаться надёжными бумагами с невысоким, но стабильным приростом курсовой стоимости».

Видимо ещё в 1994 году, компания «Супримэкс», находясь в зените, дала денег на мультики, аниматоры деньги взяли, освоили, компания, наверняка, года через полтора исчезла, а мультикам с нативной интеграцией не пропадать же. Пустили в эфир. Так они до сих пор и лежат на «Ютубе», как надгробная плита какой-то шарлатанской компании.

2.
Лет пять назад, знакомые отдали нам детскую книгу Григория Остера «Остров Эскадо». Говорили: книга у нас лежит уже лет двадцать, дети давно прочитали, мы так смеялись, так смеялись! Это так остроумно.

Мы стали читать. Там, значит, Григорий Остер пишет, как в семье у одной девочки всех уволили с работы (как раб. в Инт.), вокруг настал кризис, семья решила уплыть на необитаемый остров, построить там новое общество. Остров называется довольно экзотично — Эскадо. И вот на острове находят много денег — эскадушек. И всё становится хорошо и весело.

Дочитываем, а на последней странице написано, что книга выпущена в 1994 году на деньги банка «Эскадо». То есть был в девяностые такой банк — «Эскадо». Который, понятно, занимался отъёмом денег у населения. В газете «Коммерсант» за 14.01.1998 года читаем: «Вчера арбитражный суд Москвы признал банкротом банк "Эскадо", задолжавший своим кредиторам более 40 млрд руб. Руководители банка в настоящее время находятся под следствием. Их обвиняют в подлоге и хищении государственных средств».

Надеюсь, Григорий Остер успел получить и потратить гонорар за эту нативочку.

3.
Любимое. Увидел буквально позавчера и не могу пока разобраться: реклама или беспощадная сатира.

Выпуск «Ералаша» №63, 1987 год, серия «Куда податься»:

Сидят подростки и обсуждают, чем бы им заняться:

— Может, в «металлисты» пойдём?

— Да это надо цепи где-то доставать, «косухи».

— Тогда в «панки».

— «Панков» «любера» бьют.

— Тогда в «любера»!

— Можно от «панков» получить.

— И что делать?

— А пойдёмте в комсомол вступим! Там ничего делать не надо!

И подростки заходят в здание с табличкой «Районный комитет ВЛКСМ». Выходят оттуда с соответствующими значками. Главный подмигивает в камеру и говорит:

— И никаких проблем!

Что интересно, все эти три случая ориентированы на детей. Кому из рекламируемых, интересно, это помогло?

seoded.blogspot.com/2020/11/nativnaya-reklama.h...

@темы: история, реклама

Один из музыкальных мемов десятилетней давности — полуанонимная песня «А мы не ангелы, парень». В разное время её приписывали «Би-2», «Агате Кристи», «Арии» и остальным резидентам «Нашего радио». Народ не мог вообразить, что такой крутой хит написал обычный неизвестный человек по имени Алексей Понамарёв.

Автор песни «А мы не ангелы, парень» — Алексей Понамарёв.

Однажды на сервисе вопросов и ответов «Мейла» спросили: «Кто автор песни "Мы не ангелы?"». И автор явился собственной персоной. И написал:

«Мне неприятно было узнать, что за путаница происходит с моей песней. По правде сказать, я лично её вообще в Сеть не выкладывал: доброжелатели постарались. А вот кто первым написал, что это "Агата Кристи" или "Би-2"... Того, в общем, и "фейсом", и может даже об "тейбл".

В свою очередь, хочу извиниться перед МУЗЫКАНТАМИ, которых так беспардонно подставляют. Впрочем, что же это за "фаны", если не могут отличить своего кумира от любителя гитарного творчества? Мне не жалко песни. Нравиться? Слушайте! Но врать-то зачем?»

Алексей Понамарёв стал популярным в эпоху до стриминга. Ему не повезло. Его авторство уничтожили, затёрли и забыли. И он был вынужден доказывать всему миру: «Да это же я написал!». И слышал ответ: «Да ты врёшь, я видел, написано, что это "Агата Кристи"».

На площадках, кстати, этой песни в исполнении автора до сих пор нет.

seoded.blogspot.com/2020/11/a-my-ne-angely-pare...

@темы: история, музыка

Я не падаю в обморок, когда кто-то одевает одежду и надевает Надежду. В конце концов, личное дело каждого. Я не сдираю ногтями кожу с лица, когда кто-то говорит, что он позвОнит.

Полагаю, что излишне ревностное отношение к нюансам языка — рудимент пубертата. Или наоборот, это неважно.

Но есть несколько смертных языковых прыщей, от которых лучше бы избавиться...

Читать дальше seoded.blogspot.com/2020/10/nadegda-odegda.html

@темы: контент