Вчера, ув. друзья, дятлы информационных агентств на безрыбье снова переквалифицировались в марабу и расклевали месячной давности инфоповод, чтобы целевая аудитория вновь смогла возмутиться мракобесной церковью, сравнившей сожительствующих без брака с бесплатными проститутками.

...Что тут хотелось бы отметить? Показателен сам факт, что целевой аудиторией подобных «набросов» являются средняя москвичка-атеистка, выпускница социологического и её парень-айтишник, которые в богов не верят, в церковь не ходят, верующих считают необразованными либо глуповатыми, а авторитет церковных институтов решительно отвергают.

Казалось бы, какое дело этой паре до моральных норм чуждого ей института?

Ответ очевиден: этот институт с его нормами воспринимается данной парой как угроза. Ибо эта приближённая к государству общность может однажды начать насаждать свои нормы в качестве общеобязательных, а это «социологичку» и «айтишника» обоснованно пугает и «дискомфортит».

И вот в чём штука. Такой же точно угрозой воспринимается практикующими прихожанами любимый веб-ресурс социологички, с такой же регулярностью публикующий «набросы» о том, как правильно строить полиаморные отношения и приучать детей к разнообразию гендерных ролей. Они тоже боятся, что однажды их детей начнут добровольно-принудительно водить на «часы чтения с дрэг-квинами». И это тоже обоснованный страх — есть примеры...

Читать дальше: www.seoded.ru/psiho/gosudarstvo.html

@темы: государство, психология, seoded.ru

В Конституцию предлагают внести положения об НКО и о волонтёрах.

То есть, это всё будет обязательным.

О Боге в Конституции уже говорили. Это тоже всенепременно: если в Конституции написано, значит, извольте стремиться к нами чаемой теократии.

Если зафиксировали волонтёров, значит, всем надлежит быть добрыми и бескорыстными. И никуда не денешься!

Возможно, Конституция должна вообще описывать все приятные и необходимые явления в мире:

~ Йодовую сеточку;
~ Виски безо льда;
~ Домашние пельмени с чесноком;
~ Гипоаллергенных собак;
~ Шерстяные брюки;
~ Женскую улыбку;
~ Пуш-ап бра;
~ «Зачарованного странника» Лескова;
~ Хороший старый фильм воскресным вечером;
~ Социальную сеть «Одноклассники»;
~ Социальные баллы за перевод старушек через дорогу. Против их воли.

И волонтёров, и НКО, и Бога, и маму.

И я бы действительно этого хотел.

Пусть предлагают всё. А там разберутся, что сгодится.

seoded.blogspot.com/2020/02/konstituciya.html

@темы: россия, государство, политика

Говорят, что во всём многообразии мировой литературы есть всего семь сюжетов. Задумался я, тут, о так называемых «продающих текстах» (уже даже придумали генераторы продающих страниц) и показалось мне, что их сюжетов ещё меньше — всего четыре.

1. Дать новую мечту. «Смотри, какая есть замечательная штука». Цель — возбудить желание. Важно: «заставить захотеть», а не «продать», иначе это превратится в безуспешное «впаривание» неведомой зверушки. Надо дождаться момента, когда эта мечта станет для человека проблемой и он начнёт искать способ её решения. Скромной приписки «4999 рублей в месяц по программе "Рассрочка 0-0-24"» будет вполне достаточно тем, для кого это стало проблемой прямо сейчас.

2. Дать возможность реализовать старую мечту. «Ты этого давно хотел, но раньше это было для тебя невозможно». Цель — показать волшебный способ получения желаемого. Если это не волшебный (доступный, недолгий, несложный) способ — то этот сценарий не прокатит. То, чего нужно долго и мучительно добиваться — это проблема, а не мечта.

3. Создать новую проблему. «Ты делаешь это не так. У тебя не то, что надо». Цель — заставить почувствовать неполноценность в том, о чём человек раньше даже не подозревал. Показывать красивые примеры. Давить на эмоции. Использовать логику только для обоснования эмоционального выбора.

4. Дать возможность решить старую проблему. «Ты пытался это сделать, но у тебя не получалось». Цель — предъявить работающий метод. Правильное выполнение известного способа, новый способ, более дешёвый или быстрый способ. Проблема — это то, что человек уже пробовал решать. Поэтому это единственный сценарий, в котором работают рациональные способы сравнения.

Примечания:

1. Нет сюжета «покупайте наш продукт, потому что он хороший». Продажи идут не от продукта, а от человека — от его мечты или проблемы.

2. Нет сюжета, основанного на полезности продукта. Полезность, сама по себе, не продаёт. Программы для ведения семейной бухгалтерии жутко полезны, только их мало кто покупает.

3. Разница между проблемой и мечтой сугубо индивидуальна. Для одного человека миллион долларов — это мечта (которую он не знает, как осуществить), а для другого — проблема (которую он пытается решить).

seoded.blogspot.com/2020/02/prodagi.html

@темы: бизнес, психология, экономика

На днях наткнулся на новость о том, что «"ВТБ" планирует разместить эталонный выпуск ипотечных облигаций на 250-300 млрд рублей». Решил разобраться, что это за зверь, как ему живётся в российских условиях. И самое главное — стоит ли мне покупать ипотечные облигации?

Читать дальше: www.seoded.ru/zarabotat-dengi/ipotechnyye-oblig...

@темы: россия, seoded.ru, экономика

Поэт-песенник Вадим Степанцов решил сотрудничать с группой «Тату» по «приколу». Творческое задание звучало максимально дико: сочинить хит с использованием фразы «мальчик-гей». Отказаться невозможно. Написал, в итоге, четыре варианта: от милого до порнографического. Менеджеры группы посмотрели на результат и выкинули почти всё. Пару строчек оставили, остальное переписали на свой манер.

За работу Степанцов получил 14 тысяч долларов. В пересчёте выходит примерно по тысяче долларов за слово. Ничего так, да?

Самое интересное, что фразу «От меня офигей» решили «запикать» по соображениям цензуры. Это в полной мере символизирует нравы той эпохи. В 2000-м году слово «офигей» в попсовой песне было произносить нельзя, зато петь про геев для тринадцатилетних — сколько угодно.

Во время исполнения песни на концертах, Лена Катина и Юля Волкова поочередно вставали друг перед другом «раком» и ритмично дергались.

seoded.blogspot.com/2020/02/blog-post.html

@темы: история, россия, музыка

Во времена работы в кофейне моя роль была максимально широкой: я то ездил в транспортную, то закупал ингредиенты, то работал за баром, то ещё что-то. Но бывали и совсем нетривиальные задачи. Например, найти бак для воды совершенно определённой высоты, ширины и глубины.

Что важно: у таких задач всегда были довольно жёсткие ограничения и весомые причины. То есть это были не просто «хотелки», а почти жизненно необходимые вещи, которых ни у кого нет. И именно такие задачи научили меня думать в контексте «как сделать», а не «как не сделать».

КАК НЕ СДЕЛАТЬ
Это самый простой способ мышления, с которого все мы, когда-то, начинаем. Начинал и я. Когда меня директор отправлял искать ролик для двери ретро-автомобиля, очень легко было ответить: «Братан, твоей машине 45 лет, алло. Какой ролик, чёрт возьми, где я его должен искать?». Но такой ответ не принимался, потому что без ролика не работала дверь. Мышление в формате «как не сделать», а если быть точнее — «как покрасивше отмазаться», не работало. Приходилось брать себя в руки и придумывать что-то другое. Например, искать человека с 3D-принтером.

КАК СДЕЛАТЬ
Нестандартных задач было много и постепенно я просто привык, что отмазываться бесполезно. Всё равно же, в итоге, придётся делать потом. Проще уж сразу направлять усилия в нужное русло и думать о том, как сделать в текущих ограничениях. Если нужного бака в магазинах нет, ищешь людей, которые его сделают. Причём обязательно из «нержавейки», так как бак — для воды. А раз «нержавейка», то нужно искать людей, кто умеет в аргоновую сварку. Их не так много (было тогда в Красноярске), но они есть.

Эта привычка круто конвертнулась в мою текущую реальность и я вижу её плоды. Пока одни мои коллеги по цеху тратят время на «отмазки», рассказывают, что что-то невозможно и так далее, я думаю о том, как это сделать. Клиенты счастливы.

Да, не всегда всё получается так чудесно, как в моих примерах. Многие попытки проваливаются. Но сам по себе подход очень ценен и приносит плоды. Деньги там, например, задачи, карму, ещё что-то.

seoded.blogspot.com/2020/02/sdelat.html

@темы: психология

1. Подписная модель — святой Грааль для любого бизнеса. Один раз «заимел» клиента — и он платит тебе каждый месяц. Сказка. Которая может окупить, практически, любую стоимость привлечения.

2. Вот только у большинства B2C-стартапов эта модель не взлетает. Почему? Потому что они исходят из неверной предпосылки: они пытаются удовлетворить регулярную потребность. Типа, у человека есть собака, давайте каждую неделю в определённое время доставлять ему определённое количество корма. Выглядит логично, но ничего большого из этого, пока ещё, не выросло. А если меня не будет дома в это время? А если я куплю корм сам и мне, на этой неделе, ваш корм не нужен? А если вы не привезёте вовремя, то чем я буду кормить собаку? Иметь запас на всякий случай? А тогда на фига мне вы?

3. Вспомним оригинальную модель «Нетфликса», с которой, пожалуй, началось увлечение подписной моделью. Клиент, в самом начале, получал пять DVD-дисков. Потом он мог, в любой момент, отправлять обратно любое количество дисков и получать взамен такое же количество новых. Не «мы будем отправлять вам каждую неделю пять новых дисков, потому что вы смотрите каждый день по одному новому фильму», а «пусть у вас дома всегда лежит пяток дисков, которые вы в любой момент можете посмотреть». Могу сегодня смотреть, а завтра — нет. Могу смотреть один фильм несколько раз подряд. Могу не думать и не планировать, а просто в нужный момент протянуть руку к полке с дисками.

4. Этим и отличается массовый пользователь от «профессионального». Профессиональный дизайнер платит за подписку на «Фотошоп», потому что знает, что будет им пользоваться каждый рабочий день. Обычный человек платит за подписку на «Фотошоп», чтобы в непредсказуемый (но нужный) момент иметь возможность замазать прыщ на своей фотографии.

5. Да, конечно, такая нерегулярная потребность может перерасти в регулярную привычку. Некоторые начинают регулярно ходить в фитнес-клуб в определённое время. Но таких, как обычно, меньшинство. Фитнес-клубы зарабатывают ведь не на тех, кто ходит, а на тех, кто не ходит.

6. В общем, модель подписки для массового рынка — это не когда есть регулярная потребность, а когда хочется иметь постоянную возможность. Другими словами, всё совсем наоборот. Подписная модель на массовом рынке начинает взлетать, когда спрос нерегулярный и импульсный. Когда люди готовы платить не за то, чтобы «получать». А за то, чтобы «иметь».

seoded.blogspot.com/2020/02/podpiska.html

@темы: бизнес, психология

Впервые я столкнулась с психоаналитиком в 2009-м году. Я работала за гроши на заводе, тянула на себе громадный международный проект и недоумевала, почему никто это не ценит и мне не повышают зарплату. Я тогда решила менять работу, мне было страшно и я толком не знала, что писать в резюме...

Читать дальше: www.seoded.ru/psiho/psikhoanaliz.html#ixzz6DCfx...

@темы: психология, seoded.ru

Вышло отличное исследование партнёрского SERP от зарубежных коллег. Всем, кто работает с сайтами под «Амазон» и пр. партнёрки, обязательно нужно ознакомиться.

Ребята отобрали 1000 запросов, где выдача заполнена сайтами, зарабатывающих на партнёрках, и собрали полезную статистику. Фокус был именно на запросы, связанные с физическими товарами, где в выдаче рекомендуются другие сайты с партнёрскими ссылками...

Читать дальше seoded.blogspot.com/2020/02/amazon.html

@темы: партнёрки, продвижение, amazon

Как зарабатывают на коронавирусе? Да, по разному. Я собрал парочку примеров в блоге seoded.blogspot.com/2020/02/koronavirus.html

@темы: бизнес, заработок, безопасность, здоровье, китай

1. Надо делать бизнес, который зарабатывает. Но чтобы создать большой бизнес, надо уметь развиваться на чужие деньги. Лучше на кредиты. Если не получается на кредиты — то на инвестиции. Это единственное, что может обеспечить рост быстрее конкурентов на том же рынке.

2. Бизнес, который зарабатывает, может быть убыточным. А-а-а-а! Как? Общий концепт: экономика одной продажи сходится, но у нас есть расходы на инфраструктуру и развитие, которые приводят к операционному убытку. Пара примеров:

— Покупаю сепульки по 10 рублей, продаю за 1000. Экономика одной продажи сходится. Бизнес-модель хорошая. Но для продажи сепулек мне надо открыть магазин. Взял кредит на открытие магазина. Пока я с ним расплачиваюсь, я в минусе. На сепульки бешеный спрос, поэтому я каждый день открываю ещё по одному магазину, на каждый из которых беру кредит. Пока спрос на сепульки не падает и есть свободные территории, я продолжаю открывать магазины. Пока ещё есть место для моего развития, я всё время в минусе, потому что продолжаю брать кредиты и за них расплачиваться.

— Я вампир и ещё продаю бутилированную кровь вампирам. Продажа одной бутылочки приносит мне тысячу рублей прибыли — экономика одной продажи сходится. Чтобы у меня было больше покупателей, мне нужно, чтобы побольше людей кусали вампиры. Наём одного вампира обходится мне дорого — по 30 тысяч за каждого укушенного. Поэтому я беру всё больше и больше кредитов, чтобы платить вампирам, кусающих других. Сначала я буду очень долго в минусе, а потом я стану богаче всех в мире. Потому что однажды вампир — мой клиент на всю его оставшуюся долгую жизнь.

3. Минимальный жизнеспособный продукт в самом начале нужен не потому, что мы «хотим развиваться на свои», а потому что мы хотим побыстрее и подешевле протестировать экономику одной продажи. Нам важно уметь делать это быстро, дёшево и на свои, потому что девять шансов из десяти — что с первого раза мы жизнеспособную идею не найдём, а инвестор и кредитор найдётся только на то, что имеет право на жизнь.

4. Прибыльная экономика одной продажи вкупе с с операционной убыточностью бизнеса — это признак хорошего бизнеса. Значит, у него хорошие темпы роста и большой рынок.

5. Когда бизнес живёт на свои — это признак одной из следующих ситуаций:

— Я уже в списке самых богатых людей в мире;
— Я работаю на недостаточно большом рынке;
— Мне много не нужно;
— Я ничего не понимаю в экономике.

seoded.blogspot.com/2020/02/biznes.html

@темы: бизнес, экономика

Зачем нам нужна адекватная — то есть снижающая неравенство — экономика? У людей с низким достатком крайне высокий уровень маржинальной полезности денег, а у богачей — крайне низкий. Поэтому если взять у богачей совсем чуть-чуть (по их меркам), то беднякам сделается намно-о-го лучше. Гораздо сильнее лучше, чем богачам сделается хуже. Понятно, что коммунизм не пройдёт — это всё ерунда полная, куда хуже робингудства; скоро объясню почему.

Надо системно подходить к вопросу: применять финансовые механизмы и распределять риски, убирать к чёртовой матери все пенсии и пособия, выдавать всем людям безусловный доход и делать адский прогрессивный НДФЛ.

У нас правительство повышает пенсионный возраст и народ по этому поводу дико возмущается. Но надо понять несколько вещей.

Во-первых, люди, которые сейчас вдруг лишились манящей надежды на честно заработанные 15 тыщ, более всего ответственны за происходящее в стране. Это не мы, а они были в расцвете сил во время ельцинских захватов власти, назначения вечных преемников и других дурно пахнущих событий. Они, а не мы, выбирали того, кого выбрали, молчаливо глотая масштабные фальсификации на выборах. Это они всё проеб.ли. Пришло время поесть честно заработанного говна.

Во-вторых, с чего вдруг все решили, что люди, отчисляя налоги с зарплаты, копили лично себе на пенсию? Никто такого не обещал. ПФР давно уже не наскребает на текущие платежи, о каких накоплениях может идти речь?

С зарплаты мы платим только нынешним пенсионерам, да и того не хватает. Поэтому высчитывать, сколько миллионов у кого отобрали — полный бред. Не у вас отобрали: никогда они вашими не были. Трудодни были, только их теперь называют «баллами», это да.

Не буду рассказывать, что глупо надеяться на государственную пенсию — это каждый решает сам. Давайте лучше подумаем о том, как есть и как надо.

Пенсионный возраст у нас был низкий. Стал нормальный.

Хотя я до сих пор не вкуриваю, почему у мужчин средний срок дожития после пенсии — полгода, а у женщин — 20 лет. Товарищи феминистки, вы уж разберитесь! Мы равны или не равны? Возраст должен быть, естественно, одинаковый для всех полов.

Ко всему прочему, пенсию у нас получает дичайшее количество льготников: военных, фсбшников, фсошников и прочих служащих Родине. И там не идёт речи про 60 или 55 лет. Люди умудряются совершенно законно выходить на пенсию в 37! И вот коснётся ли их увеличение пенсионного возраста — самый больной вопрос. Боюсь, что нет. При этом размеры пенсии там несравнимы с гражданскими.

Теперь о том, как надо.

Естественно, каждый сам должен копить себе на пенсию и всегда знать, сколько копеек у него на счету и куда оно вложено: в тренера или в повара. На добровольные отчисления должны быть мощнейшие льготы — освобождение от НДФЛ, софинансирование от работодателя и куча всего ещё. И главное — никакой ПФР чтоб не мог до этих денег добраться.

Что касается государственных платежей, то пенсия за факт гражданства должна быть у всех одинаковая и выплачиваться не с 65 или 55 лет, а с 18. Называется это БОД.

Пособия по безработице и прочему тунеядству должны быть отменены. И пенсии, соответственно, тоже. И — внимание! — важный момент. В этом ключе увеличение пенсионного возраста — шаг концептуально правильный. Просто маленький. Шаг надо делать большой и в любую сторону — полностью отменять и/или понижать до минимально возможной (18 или 16, или 14 — это можно обсудить).

А так, как было — это совсем плохо. Стало лучше.

Забирать же надо у тех, кто своровал, незаконно наприватизировал, отнял и присвоил — и желательно забирать процентов этак девяносто.

Но когда с ними закончим, надо приниматься за тех, кому подфартило. У этих забирать надо не всё, а только лишнее.

Взять хотя бы себя самого: хорошо бы забрать у себя в жирные годы и передать себе в годы голодные. Представьте, что вы разбогатеете годам к пятидесяти. Конечно, лучше, чтоб вы пятидесятилетний имели возможность немного подсобить себе двадцатилетнему.

Вот было б круто!

seoded.blogspot.com/2020/01/pensiya.html

@темы: россия, государство, экономика

Если уж мы пару выпусков упоминаем ETF, то нельзя обойти вниманием такое явление, как REIT — Real Estate Investment Trust. Это тоже фонд (или траст) с низким порогом входа, предназначенный для диверсификации средств, вкладываемых в объекты недвижимости.

REIT (Real Estate Investment Trust, произносится как «риит») — компания, которая за счёт коллективных инвестиций покупает недвижимое имущество и управляет им или занимается застройкой. REIT получает доходы как от роста стоимости долей, так и от аренды недвижимости, в которую траст вложился...

Читать дальше: www.seoded.ru/articles/reit.html

@темы: бизнес, заработок, seoded.ru, экономика

Не хотел об этом писать, так как кое-кто может обидеться, если прочитает. Но я не буду называть фонд, поэтому можно сказать, что просто подниму общий вопрос...

Читать дальше: www.seoded.ru/articles/fond-konsalting.html

@темы: бизнес, seoded.ru, экономика

Российские власти опасаются, что новый коронавирус из Китая может попасть в Россию в багаже пассажиров или даже в посылках, например, из AliExpress.

Таможенникам, работающим с почтовыми отправлениями, а тем более, контактирующим с багажом пассажиров и людьми, раздали медицинские маски и перчатки. Работникам приказали работать с багажом из Юго-Восточной Азии с особой осторожностью.

— В аэропортах таможенники, проверяющие багаж пассажиров, работают только в медицинских масках, перчатках, специальных костюмах и пользуются дезинфицирующими средствами, — подтвердили информацию представители ФТС РФ.

В свою очередь, по словам источников в ФТС, инспекторам МПО (международных почтовых отправлений) с 22 января также приказали контактировать с посылками только в средствах защиты.

seoded.blogspot.com/2020/01/aliexpress.html

@темы: безопасность, здоровье, китай

Раньше было принято считать, что ценность информации, как продукта, в том, что более информированный человек получает конкурентные преимущества перед менее информированным. Получил новость об идущем на тебя урагане и скрылся в подвале — остался жить в США, а не улетел в страну жевунов и подмигунов. Узнал о выходе новой книги Жан-Соль Партра — успел первым занять очередь в магазине и отхватил дефицит. Узнал о том, что саранча побила посевы в Туркестане — успел скинуть акции туркестанской зерновой компании.

Но сейчас 99% (на самом деле — больше) информации, получаемой потребителями, нужны...

Читать дальше: www.seoded.ru/psiho/zachem-nam-informatsiya.htm...

@темы: технологии, психология, seoded.ru

Ответ всегда един: дёшевы. Всегда. И очень часто — будут ещё дешевле.

Как вы знаете, я не люблю акции. Все без исключения спекулянты, которых я знал, все декларировали одно и то же: «Вот сейчас ещё немножко заработаю на акциях, на Форексе и т. д. и тогда на все деньги куплю 30-летние трежериз (или Russia28) и вообще больше смотреть на рынки не стану».

Рынок облигаций, на самом деле, гораздо больше и гораздо сложнее, чем рынок акций. И тем не менее, все удачливые или считающие себя таковыми спекулянты всегда видят именно облигации своей конечной целью.

Если учесть наши политические риски — санкции, которые непременно ещё будут («Полюс», «Русал»), наше неуважение к собственности («ЮКОС», «Система», «Башнефть»), наше неуважение к миноритариям (их «размывание», необъявление обязательных оферт к выкупу, «кидалово» с дивидендами... всего не перечислить), наши акции вообще уже сейчас дорогие...

seoded.blogspot.com/2020/01/russian-akcii.html

@темы: россия, экономика

1. Многие люди называют самыми лучшими инвестициями — инвестиции в своё образование.

2. Инвестиция — это то, что вкладывается в актив. Актив — это то, что имеет стоимость. Стоимость появляется только в тот момент и только в том размере, когда появляется покупатель, готовый заплатить за это определённое количество денег.

3. Вывод: образование может считаться инвестицией, если тебе за него начинают больше платить или ты с помощью него начинаешь больше зарабатывать.

seoded.blogspot.com/2020/01/obrazovanie.html

@темы: экономика

Работают ли ссылки с других регионов и языков? www.seoded.ru/webmaster/raskrutka-prodvigenie-s...

@темы: продвижение, seoded.ru

Все знают швейные машинки Зингера, но не все знают, что Исаак Зингер не был их изобретателем и что они были придуманы лет за 100 до того, как он вошёл в этот бизнес.

Так почему же имя Зингера стало нарицательным и стало ассоциироваться со швейными машинами?

Читать дальше: www.seoded.ru/articles/zinger.html

@темы: история, технологии, психология, seoded.ru