Заказ комментариев к статьям на сайте, как способ продвижения www.seoded.ru/webmaster/raskrutka-prodvigenie-s...
понедельник, 11 ноября 2019
воскресенье, 10 ноября 2019
Чему можно научиться у «Чёрного квадрата», если работаешь в рекламе? www.seoded.ru/webmaster/sozdanie-saita/chornyy-...
суббота, 09 ноября 2019
Конечно же, мы все хотим дышать свежим воздухом и пить чистую воду. В Москве, например, дышать нечем. Но на сложные вопросы не бывает простых ответов, которые в ультимативной форме требует некая Грета Тунберг — человек-пароход. И вообще, одна из главных целей этого канала — стараться спровоцировать нестандартное мышление и бросить вызов неважно кому и чему. Ибо истина рождается в споре.
Главная мысль этой статьи: миру нужна, прежде всего, дешёвая, доступная и бесперебойная энергия. При нынешних проблемах (типа стареющего населения) развитых стран и не имеющих аналогов в истории уровнях задолженности и развале глобализма — экология отходит на второй план. Нельзя починить всё сразу. Если увлечься экологией в ущерб экономической целесообразности во времена огромного социального расслоения населения — можно получить полноценную войну. Которая явно ухудшит экологию...
Читать дальше: www.seoded.ru/articles/vozobnovlyayemaya-energe...
пятница, 08 ноября 2019
Почему мозговые штурмы (Brainstorm, брейнштормы) не работают? www.seoded.ru/psiho/brainstorm.html
вторник, 29 октября 2019
Вопрос: Если переводить зарубежные статьи через переводчик, редактировать и публиковать на сайте, будут ли какие-то негативные последствия для сайта?
Ответ...
Читать дальше: www.seoded.ru/webmaster/raskrutka-prodvigenie-s...
Вопрос: Планирую приобрести новый автомобиль, для чего буду в течении 4 лет откладывать ежемесячно по 200$. Доходы у меня в рублях, но на такой срок, думаю, лучше держать накопления в долларах. На данный момент вклад даёт максимум 1,6% годовых, а спред между курсом ЦБ РФ и обменниками моего города около 1,7%. В связи с чем, проще накапливать «кэш» в долларах на брокерском счёте. Прав ли я, и есть ли какие-то подводные камни?
Ответ: Совершенно нормальная стратегия. Подводных камней не вижу. Кроме одного: деньги на брокерском счёте никак не защищены (бумаги, в этом плане, надёжней). В отличие от вклада. Поэтому я бы, на вашем месте, всё же держал доллары на вкладе в каком-нибудь отдельном банке. Так и учёт будет вести удобнее (вы всегда будете знать, что вот это вот там — на новый автомобиль). А брокерский счёт используйте для инвестиций.
суббота, 26 октября 2019
С приходом к власти Трампа, Китай стал ассоциироваться с торговой войной. Трампу удалось полностью развернуть всю внешнюю политику США. Если Никсон сумел убедить Китай дружить с США против СССР, то Трамп моментально и до основания разрушил всю архитектуру их отношений. Доверие сменилось тотальным недоверием.
Чтоб восстановить доверие, России и Китаю потребовалось 50 лет: в 1969-м мы воевали на острове Даманский.
Не торговая, а «холодная» война между США и Китаем началась в 2016-м.
Это Трампа волнует торговый дисбаланс и воровство интеллектуальной собственности (то есть бизнес). Зато разных «помпео», имеющих собственные президентские амбиции, волнует вовсе не торговля, а мировое господство.
Некоторое время назад, везде публиковались статьи про «ловушку Фукидида» — термин, введённый в обиход замминистра обороны США, который означает, что все крупнейшие войны начинались из страха супердержав перед появлением новых конкурентов. Так вот, «холодная» война идёт уже 3 года.
Если вы озабочены слишком маленьким экспортом в Китай, вы не станете запрещать своим американским компаниям вести там бизнес.
С чего началась война? С уничтожения китайской корпорации ZTE — США прекратили продавать ей чипы. А ведь ZTE был колоссальный покупатель.
Торговый баланс США явно ухудшился от такого решения. Плюс в Китае началось импортозамещение (то есть появился стимул плодить конкурентов американским компаниям). То есть США дважды проиграли от такого решения...
Читать дальше: www.seoded.ru/articles/kitay-inflyatsiya-voyna....
четверг, 24 октября 2019
Персональные данные клиентов «Сбербанка» вновь оказались на чёрном рынке. Один из продавцов утверждает, что располагает базой данных о заёмщиках на миллион строк, накопленных с 2015 года до недавнего времени. Необычность утечки в том, что помимо стандартных данных (паспорт, прописка, адреса проживания, телефоны, счета, сумма остатка или задолженности) покупателям предлагают и запись последнего разговора с колл-центром банка. В самом «Сбербанке» факт утечки опровергают, но эксперты полагают, что она может быть реальной.
Новое предложение о продаже базы клиентов «Сбербанка» появилось на одном из теневых ресурсов 13 октября. В объявлении говорится, что база содержит порядка миллиона строк с полными данными (паспорт, прописка, адреса проживания, телефоны, счета, сумма остатка или задолженности) клиентов банка, имеющих кредиты или кредитные карты. Данные продаются в любом объёме, а покупатель может даже назвать интересующие его критерии, по которым будет сформирована выборка. Например, по региону, сумме на карте или размеру долга. Необычной выглядит выгрузка по последнему звонку клиента в банк. Продавец, при желании, предлагает также предоставить запись этого разговора.
“Ъ” связался с продавцом и выяснил, что база формируется с 2015 года, обновляется еженедельно. Так, за три недели октября в неё добавилось 19 823 строки.
В пробном фрагменте были данные о клиентах, вышедших на просрочку по кредитам и кредитным картам.
Судя по столбцу «ТБ» (территориальный банк), в выгрузке оказались данные из десяти территориальных банков (всего их у «Сбербанка» 11). На некоторых клиентов приходится несколько строк, если у них есть несколько действующих кредитов. Судя по столбцам «Дата образования просрочки» и «Количество дней просрочки», данные были выгружены 25 сентября. Выгрузка аудиозаписей, по словам продавца, производится «с рабочего места», то есть в дневное время. Сам продавец признался, что выступает перекупщиком. Он продаёт одну строку за 30 руб.
Это не первая утечка данных из «Сбербанка».
Год назад в свободный доступ попали данные о более чем 420 тыс. записей с ФИО сотрудников банка и их логинами для входа в операционную систему, которые, в большинстве случаев, совпадают с адресами электронной почты.
В конце сентября на теневых ресурсах появились сообщения о продаже базы с данными о 60 млн кредитных картклиентов «Сбербанка». Последнюю утечку банк признал лишь частично, сперва заявив, что она ограничивается данными о 200 клиентах (пробный фрагмент базы, который предоставлял продавец), а через несколько дней — ещё о 5 тыс. клиентов (данные о 5200 клиентах попали в открытый доступ).
Пресс-служба «Сбербанка» отрицает и новую утечку. «В "Сбербанке" и его дочерних компаниях таких утечек персональных данных клиентов не было»,— заявили в банке. ЦБ не комментирует действующие банки.
База данных может быть реальной, а информация выглядит относительно свежей, указывает основатель и технический директор DeviceLock Ашот Оганесян. «С учётом того, что продавец сообщил о возможности получить аудиозаписи разговоров, данные, возможно, утекли из внешнего колл-центра, обеспечивающего работу с должниками»,— предполагает господин Оганесян.
По его мнению, злоумышленники могут использовать базу для рассылки спама, а также для проведения мошеннических операций. Например, для звонков должникам с обещанием реструктуризации долга и предложением сделать небольшой первый платёж, реквизиты которого будут подставными. «Аудио может очень помочь мошенникам,— соглашается гендиректор Zecurion Алексей Раевский.— Если они при общении с потенциальной жертвой сошлются на такой разговор, это серьёзно добавит доверия».
вторник, 22 октября 2019
Вчера мы писали, что Лиз Уоррен вышла на первое место среди кандидатов от демократов США, на третьем месте — Берни Сандерс. Эти люди очень левые. Движение Occupy Wall Street, появившееся ровно 8 лет назад, никуда не исчезло. Оно просто переросло в другую фазу (кстати, есть очень неплохой, но малоизвестный, потому что низкобюджетный, фильм Assault on Wall Street, 2013. Его стоит разок посмотреть, чтобы освежить в памяти «предания старины глубокой»). Голливуд всегда тяготел к левым и во времена «маккартизма» именно в Голливуде охотились на коммунистов (замечательный фильм «Трамбо», 2015). Уолт Дисней «стучал», что коммунисты на его студии устроили стачку и т. д.
Так вот, история повторяется. Фильм «Джокер» — гимн левых.
Я застал СССР и потому никак не могу им (левым) симпатизировать. Однако, и мне «Джокер» очень понравился. Отчего сие?
Читать дальше: www.seoded.ru/articles/joker.html#ixzz6353b9SKi
понедельник, 21 октября 2019
Я читал, что количество счетов индивидуальных инвесторов на Московской бирже перевалило за 3 млн (маловато), что количество активных счетов удвоилось за год, что, в основном, приходят торговать люди, готовые выделить для инвестирования 1,4 млн рублей (таких, кажется, 80%), и у типичного российского инвестора портфель на 80% состоит из ОФЗ и из всего нескольких акций «голубых фишек».
Вывод...
Читать дальше: www.seoded.ru/articles/diversifitsirovannyy-por...
В чём разница между «Финансами» и «Экономикой»? Скажем точнее, факультета финансов и экономики? И какая компетенция в этих двух отраслях наиболее... Ну, короче, не буду тупые вопросы задавать, разъясните пожалуйста.
Экономика — понятие куда более широкое. Раньше оно означало ведение семейного хозяйства, а сейчас ближе к ведению хозяйства всей страны. Точных закономерностей в экономике маловато, если они есть вообще, зато есть множество взаимоисключающих теорий, которые время от времени работают. Хороший экономист — это такой человек, который может объяснить, почему его теория не сработала.
Финансы — это, прежде всего, управление денежными потоками в том или ином виде. А деньги — это хорошо. Это, сука, отлично! Откуда они берутся и куда деваются? Вот, что следует изучать.
А бухгалтерия — это просто учёт денежных потоков. Поэтому она и не имеет отношения к зарабатыванию денег. Это, грубо говоря, на какую полку положить товар на складе: работа для кладовщика.
воскресенье, 20 октября 2019
В Индии вообще выходит очень много отличной и самобытной прозы. На русский она, как правило, не переводится, а очень жаль. Потому что в этом случае уровень понимания Индии и адекватность представлений об Индии выросли бы у нас в разы. Переводятся, как правило, ориенталистские романы, типа «Шантарама» и «Реки богов». Они очень хорошие, но, всё-таки, показывающие индийскую жизнь через западные линзы.
В общем, чтобы не быть многословным, просто перечислю пять книг, которые я прочёл за последний год...
Подробности: www.seoded.ru/articles/indiya-knigi.html#ixzz62...
четверг, 17 октября 2019
Реклама прививок в Нью-Йорке. После недавней вспышки кори в Хасидском районе, где живут ортодоксальные евреи.
В апреле в этом районе была объявлена чрезвычайная ситуация, когда полтысячи детей разом заболели корью. Многие хасиды отказывались от прививок по религиозным соображениям, что и привело к эпидемии. Город тогда обязал всех пройти принудительную вакцинацию (под угрозой штрафа) и, как мы видим, начал точечную рекламную кампанию с пропагандой здорового образа жизни.
А вы уже поддались «пропаганде» фармацевтических компаний или ещё держите прививочную «оборону» от мировой закулисы?
среда, 16 октября 2019
Один из частых вопросов у любого инженера (и не только) — как и когда учить новое? Технологии (по крайней мере, внешне) обновляются довольно быстро, количество инструментов, которыми необходимо владеть для ежедневной работы, растёт и нужно всё это как-то изучать и применять.
Для решения этой проблемы, и была придумана методология RDD она же Resume Driven Development...
Подробности: www.seoded.ru/articles/resume-driven-developmen...
воскресенье, 13 октября 2019
Американская SEC подала иск против TON. Похоже, у Павла Дурова большие проблемы.
Напомним, SEC — это комиссия по ценным бумагам и биржам США. По факту, это главный мировой государственный орган для тех, кто хочет заниматься выпуском ценных бумаг. И криптовалют. Если у вас проблема с этой организацией, то вряд ли ваш проект вообще сможет полноценно существовать на мировой арене...
В мире нет ничего нового, как нет ничего вечного. Глобализм уже был и неоднократно. Просто немного в других формах. Приведу примеры, пусть и намеренно эпатажные: главное — пища для ума, а не всеобщее согласие с написанным...
Читать дальше: www.seoded.ru/articles/globalism.html#ixzz62Ayr...
четверг, 10 октября 2019
В далёком прошлом был очень действенный способ повергнуть человека в бесконечные траты: нужно было подарить ему фотоаппарат. Расходы на плёнку и печать фотографий были лишь верхушкой айсберга. Чем больше человек погружался в мир фотографии, тем больше он тратил денег на дополнительные примочки: объективы, домашнюю фотолабораторию и реагенты. Усугублялось это тем, что всё перечисленное было в дефиците, а значит — требовало ещё больше денег. При этом до сих пор жива поговорка: «Снимает не фотоаппарат, снимает фотограф». Суть её заключается в том, что даже на не самой лучшей камере и плёнке талантливый фотограф может сделать великолепный снимок. Сегодня всё изменилось...
среда, 09 октября 2019
Давно обещали написать вам про причины падения золота в 2008-м году на 25% и вот, наконец, появилась возможность связать это с актуальной ситуацией на рынках. Дело в том, что, практически незамеченной, прошла недавняя новость о приостановке центральными банками своего соглашения об ограничении продаж золота...
вторник, 08 октября 2019
Внезапно и без особого повода маленькая проповедь про информационную безопасность.
1. Безопасности БЫВАЕТ много. Основные заблуждения и ошибки чаще всего как раз связаны с применением избыточных мер предосторожности, которые создают ложное чувство защищенности. Ниже приведу несколько ярких примеров на эту тему.
2. Зато НЕ БЫВАЕТ «просто безопасности», «безопасности в вакууме». Нет такого понятия — «защищенная система». Всегда вопрос: защищенная относительно чего? Ключевое понятие информационной безопасности — это «модель угроз». Модель защиты должна быть адекватна модели угроз. Если ваша информация стоит 1000 рублей, разумно ожидать, что хакер потратить не больше 999 рублей на ее взлом и неразумно тратить 1001 рубль на ее защиту. Не покупают сейф за $10000, чтобы хранить в нем $1000. Непонимание этого принципа приводит к самым тяжелым последствиям — в погоне за повышением уровнем безопасности «вообще» люди усложняют себе жизнь, что, в итоге влечет за собой снижение уровня защищенности. Грубо говоря, сначала навыдумывают неадекватно сложных и жутко длинных паролей — потом начинают их записывать на бумажки и забывать эти бумажки где попало. Или, наоборот, неадекватно оценивают модель угроз — так, например, главным потенциальным врагом (хакером, нарушителем) для политического активиста в России является государство, и государство, безусловно, знает девичью фамилию вашей мамы; в итоге контрольный вопрос для восстановления пароля, который надежно защитит вас от хакера из Индии, никак не повышает вашего уровня безопасности во взаимоотношениях с государством.
3. У любых мер безопасности есть издержки. Чем сложнее доступ к системе, тем больше своего ценного времени вы тратите на каждый логин, и тем сложнее будет восстановить доступ, если что-то пойдет не так (скажем, потеряете телефон, на котором у вас OnePassword и Google Authentificator — это прекрасные инструменты, которые, действительно, позволяют очень надежно защитить вашу почту и соцсети, но есть ли у вас план на случай, если вы разом лишитесь доступа к обоим?). Поэтому в каждом конкретном случае надо хорошо понимать, чем вы готовы и не готовы платить за безопасность данных, на какие жертвы готовы пойти, как будете восстанавливать к ним доступ сами — и насколько сложно восстановить к ним доступ злоумышленнику.
4. Уровень защищенности сколь угодно большой и сложной информационной системы целиком и полностью определяется уровнем защищенности самого слабого места в ней. Пример: у вашей организации накоплена серьезная база данных с чувствительной информацией, там все ваши финансы, или все ваши клиенты или что-нибудь еще такое. Внешний периметр офигенно защищен, в сервера вбухано кучу денег, двухфакторная аутентификация везде включена, вход в базу только с аппаратным токеном каким-нибудь. И еще есть сисадмин с зарплатой в 40 тысяч рублей, недовольный и нелояльный, да еще и в микрокредитах весь. Стоимость доступа к вашим данным в этом случае определяется не миллионными затратами на суперхакеров, которые какими-то чудо-инструментами взломают внешний периметр, а парой десятков тысяч рублей, которые мотивируют этого сисадмина (секрет Полишинеля заключается в том, что, на самом деле, таких суперхакеров и не существует; 99% всех взломов и утечек — это инсайдеры, глупость сотрудников организации, нелепые ошибки; Джон Подеста, кликающий на фишинговое письмо или обиженный юрист Mossac Fonseca).
5. Первое место абсурдных и вредных мер безопасности в моем личном рейтинге занимают заклеенные камеры ноутбуков. Не видел и не знаю ни одного человека с заклеенной камерой, который при этом выдрал бы с корнями микрофон. И выломал бы клавиатуру. Но ведь модель угроз, при которой вы предполагаете, что злоумышленник может получить доступ к аппаратному обеспечению вашего гаджета, никак не может подразумевать, что доступ у него есть только к камере (но не к микрофону и к устройству ввода), не так ли? Между тем, я уверен, что танцуете голышом и совершаете иные компрометирующие вас действия перед камерой ноутбука вы куда реже, чем обсуждаете невдалеке от него какие-то чувствительные вещи, а это, в свою очередь, вы делаете много реже, чем вводите с клавиатуры CVC-код вашей карты... Кейлоггер нанесет вам самый большой ущерб, микрофон поменьше, камера — минимальный. Но, заклеив камеру, вы интуитивно начинаете себя вести перед своим ноутбуком будто вы в безопасности и больше себе позволяете — тем самым снижая общий уровень защищенности, очевидно. Будьте последовательны — если вы не считаете, что в вашем устройстве есть программные и аппаратные жучки, то заклеивать камеру не зачем, а если вы считаете, что они есть — то, в первую очередь, подумайте не о камере, а о том, что и кому вы пишете в мессенджерах...
6. На втором месте в этом рейтинге — конечно, антивирусы. Ау, 2019 год на дворе, вы когда в последний раз дискету в компьютер вставляли? Да даже и флэшку. Файлы поступают к вам через интернет. И если вы нажали на фишинговую ссылку или открыли сомнительное вложение, то, скорее всего, помощь антивируса запоздает. Когда вы сами добровольно ввели свои логин и пароль на фейковом сайте — антивирус бессилен. Рулит базовая информационная гигиена (думать о том, что и зачем ты вводишь, скачиваешь и открываешь), а не ложная защищенность. (Поставил антивирус, думаешь, что ты защищен, и расслабился, начинаешь небрежнее относиться к данным — и привет).
Двухфакторная аутентификация, защищенные мессенджеры, удобное приложение для хранения (неповторяющихся) паролей — и, главное, голова на плечах; осознанность в действиях и понимание того, в чем заключается модель угроз ваша и вашей организации. И все будет хорошо.